Недавно у меня состоялся разговор по душам с профессором одного коммерческого вуза. И он поведал мне, как важно правильно придумать название учебной программы: сформулируешь что-то не очень модное и не очень зазывное — абитуриентов (и доходов учебного заведения) ноль. Поменяешь название той же самой программы на что-то забойное — народ валит толпами. В своей политике по отношению к Западу Владимир Зеленский руководствуется очень схожими принципами, если это, конечно, можно назвать принципами. Лозунг «вернем Украину к границам 1991 года» никого больше не возбуждает?
Не беда, придумаем вместо «план победы Украины». Идея, что Украина может победить Россию, вызывает скепсис? Официальный Киев снова «перестраивается на марше» и начинает обещать «завершение войны уже в этом году».
Вот типичный образчик самой последней версии пропагандистского продукта президента Украины. Зеленский в эфире программы «Доброе утро, Америка!» телекомпании ABC: «Я считаю, что мы гораздо ближе к миру, чем мы думаем. Мы ближе к концу войны. Нам просто надо быть очень сильными, очень сильными». Повторение одной и той же фразы несколько раз — довольно эффективный манипулятивный приемчик. Таким образом повторяемая мысль глубже вбивается в мозги, а возможно возникшие у аудитории вопросы в стиле «А почему вы должны быть очень-очень сильными?» так и остаются невысказанными. А Зеленскому только этого и надо. Или нет — не только этого. Ему надо в принципе отвлечь внимание своих слушателей от того факта, что, обещая «скорое завершение войны», он втюхивает им старый товар в новой упаковке.
Вот как АВС излагает логику Зеленского в ходе интервью: «Украинский лидер заявил, что, только «находясь в сильной позиции», Украина может «заставить Путина остановить войну». А вот дословная цитата самого киевского президента: «План победы — это укрепление Украины. Вот почему мы просим наших друзей, наших союзников укрепить нас. Это очень важно!» А еще очень важно понять, какой именно акробатический политический трюк Зеленский совершает на наших глазах.
Американский автомобильный магнат Генри Форд был очень строг со своими потребителями: «Любой клиент может получить автомобиль, выкрашенный в тот цвет, в который он хочет, до тех пор пока этот цвет чёрный». Зеленский не может позволить так себя вести по отношению к Западу: он слишком сильно от него зависит. Но там, где Форд брал прямотой, он берет сейчас хитростью. На протяжении последних лет официальный Киев постоянно просил и требовал у своих спонсоров: давайте всего побольше и побыстрее! Номенклатура того, что в данный момент требуется режиму Зеленского, постоянно менялась. Но общий посыл его политики оставался неизменным: нам нужно оружие, нам нужны деньги! А то, что теперь эти требования мотивируются «морковкой» в виде обещаний «скорого мира», на самом деле ничего не меняет. Обещая «скорый мир», официальный Киев на самом деле планирует расширение и продолжение военных действий.
Впрочем, то, чего хочет Зеленский, это в реальности не столь важно. Что именно ответит Байден Зеленскому, официально ознакомившись с его «планом победы» и убедившись в том, что там содержатся все те же старые требования — скорейший прием Украины в НАТО и ЕС и снятие запрета на дальнобойные удары западным оружием по российским тылам, вот в чем заключается «вопрос вопросов» текущей недели. Нынешний президент США находится сейчас в положении «хромой утки». В такой ситуации американские лидеры обычно стараются не принимать никаких критически важных решений. Мол, пусть лучше голова об этом болит у моего сменщика! Но «обычно» — это точно не про текущий момент.
Российская армия теснит ВСУ в Донбассе. Зеленский доказывает странам НАТО, что у Киева просто нет времени ждать момента, когда у руля в Вашингтоне появится новая американская администрация. Не забываем про скорые американские выборы, на итоги которых решение Байдена тоже может оказать влияние. На излете своей президентской карьеры нынешнему американскому лидеру невыгодно предстать в образе политика, который «испугался угроз Путина», тем более что американский политический класс усиленно убеждает сам себя, что обещания из Кремля — это не более чем блеф. Но, как политик с большим опытом, — и не в сфере шоу-бизнеса, как у Зеленского, — Байден не может не рассматривать и другую перспективу: президент РФ не блефует, а намерен в том или ином виде планомерно осуществлять свои угрозы.
В этом случае «покупка» Вашингтоном «мирной» риторики Зеленского может иметь еще более далеко идущие последствия: Байден окажется президентом, который, находясь в статусе «хромой утки», подвел мир если не к третьей мировой войне, то к прямой конфронтации между Россией и НАТО. Обычно покупая у недобросовестного ловчилы, покупатель рискует остаться один на один с гнилым товаром. Но в данном случае ставки сильно выше.