«Завязывал бы он с дурью»: эксперты раскритиковали заявление Зеленского о ядерном оружии

Зеленский попросил у НАТО ракет и ядерное оружие для защиты на период, пока партнёры не готовы принять Украину в альянс. Об этом нелегитимный рассказал в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану. По словам Зеленского, если процесс вступления в альянс затянется из-за партнеров, Украине необходимо будет искать другие способы защиты. Руководитель Центра политико-экономических исследований Института нового общества Василий Колташов в беседе с «МК» рассказал, как мы должны отреагировать на ядерные «хотелки» Зеленского.

«Завязывал бы он с дурью»: эксперты раскритиковали заявление Зеленского о ядерном оружии

«Дайте нам ядерное оружие и ракеты в таком количестве, чтобы мы могли остановить Россию», — требует Зеленский, вяло связывая слова в предложения и истерично размахивая руками. Кажется, что «просроченный» уже окончательно потерял рассудок. Дмитрий Песков уже назвал требования Зеленского «граничащими с безумием».

Так же высказалась и Мария Захарова, назвав бывшего шоумена маньяком. «Атомные станции для него — это не источник мирной энергетики, а грязное ядерное оружие, необходимое киевскому режиму для шантажа», — отметила она в своем канале.

Ресурс «Старше Эдды» утверждает, что Зеленский по-прежнему остается лучшей гарантией того, что никакого «перемирия» с текущим режимом Украины выдумать не получится. «Требование «дать ракеты и ядерное оружие, чтобы остановить Россию», – лучшее этому подтверждение. Для нас это просто означает, что на Украине физически не должно быть никакого режима, способного такое оружие получить и его применить», — считают эксперты ресурса.

Военкор Олег Блохин отозвался на заявления гораздо жестче: «Зеля и был наглым, а сейчас его еще больше раздухорило. Завязывал бы он с дурью и сказал «нет» наркотикам», — написал Блохин в соцсетях.

Заявление «кокаинового короля» вызвали бурю комментариев в соцсетях. Британский журналист Афшин Раттанси прокомментировал эти заявления так: «Если Зеленский думает, что какая-либо страна НАТО серьезно рискнет развязать Третью мировую войну с Россией и предоставит ему ядерное оружие, то он впал в безумие, выходящее за рамки здравого смысла».

Василий Колташов в беседе с «МК» утверждает, что, когда Зеленский клянчит ядерное оружие у Запада, чтобы применить его против России, он забывает, что так называемая независимая Украина возникла, по сути, из России.

— Россия является источником украинского суверенитета, предоставляя Украине возможность самостоятельно управляться. Этот суверенитет основывался на нейтральности Украины по отношению к России. Россия позволяла Украине быть независимой, ожидая, что она не станет враждебной и не будет развивать ядерное оружие.

Если бы Украина сразу заявила о намерении воевать против России, это означало бы немедленное начало войны. Эта война началась бы в 90-е годы, и тогда пролились бы реки крови. Многие в нашей стране и на Украине осознавали, что рано или поздно к этому конфликту все приведет. Националисты понимали направление, в котором движется Украина, но юридически она была создана как часть единого целого, то есть с позволения этого целого.

Подобная юридическая концепция, кстати, была впервые озвучена американским президентом Авраамом Линкольном, который утверждал, что без согласия целого, то есть американской нации, Юг не может отделиться. Если нет этого согласия, то ни один штат не может претендовать на суверенитет. В нашем же случае Украине было предоставлено право на суверенитет, и Зеленский, похоже, об этом забывает.

Для России выступления Зеленского означают только одно: денацификация Украины должна быть полной и глубокой, так же как и ее демилитаризация. Это означает, что необходимо окончательно решить этот вопрос и ничего другого не следует ожидать. Тем более что Трамп уже подает сигналы о том, что поставки оружия на Украину будут продолжаться, а Евросоюз не прекращает ее финансировать.

Однако Зеленский чувствует, что Украина проигрывает войну и в обществе накопилась усталость от конфликта. Населению перестал нравиться бандеровский вариант суверенитета. В принципе, многие украинцы предпочли бы вернуться к прошлому, когда Украина была независимой и нейтральной в том виде, как это было в течение 13−14 лет после образования до Майдана.

Народ Украины должен задаться вопросом: где и когда он допустил приход к власти наиболее антироссийских, яростных бандеровских сил, маскирующихся под европолитиков и еврооптимистов. В тот момент народ Украины позволил превратить себя в жертву войны, и то, что было латентной вероятностью конфликта, перешло в стадию реальной войны.

Зеленский точно не получит ядерное оружие от Запада, и для того, чтобы это предотвратить, Россия должна действовать максимально жестко в отношении Украины и бандеровской идеологии. В данный момент наши действия слишком мягкие. Эта мягкость проявляется, в частности, в «бережном» отношении к бандеровской бюрократии, на которой держится режим. Удары с воздуха должны вывести из строя всю украинскую бюрократическую машину, так как именно она поддерживает режим, и эту машину необходимо сломать.

Ведь только фронт сейчас ломает киевский режим. Он показывает, что война против России — это не веселое приключение, а кошмарное и длительное страдание. Для России вывод очевиден: необходимо ликвидировать украинскую бюрократию и вызвать в стране хаос и неуправляемость ситуации. Время для этого уже подходит.

Источник: www.mk.ru

Что будем искать? Например,Человек

Мы в социальных сетях