Для тех, кто следит за моей статистикой эксплуатации теплового насоса «воздух-вода», привожу цифры после окончательного утепления дома. Что значит, окончательного? Дело в том, что прошлой зимой еще не были доделаны отливы и внизу окон была открытой пена. Внутри не было подоконников и откосов. А через такие окна уходило много тепла.
Весной установил внутри подоконники и откосы, а снаружи сделал теплые штукатурные отливы. Еще заменил уплотнитель в окнах (с внутренней стороны). Как изготовить и сделать теплые отливы, была статья здесь:
Зачем устанавливать холодные и звенящие в дождь оконные отливы из жести, если можно сделать теплые отливы из пенопласта
На какой уплотнитель заменил дубеющие в мороз холодные резинки – статья здесь:
Сравнил уплотнители для окон и заменил дубеющий резиновый, окна стали намного теплее. Ощутил это по затратам на отопление
Позволило ли это хоть немного снизить затраты на отопление? Да, это стало видно по работе теплового насоса. Но об этом ниже. Сначала приведу статистику со сравнением с аналогичными месяцами прошлых сезонов.
Осень в этом году интересная, сентябрь и октябрь были холодные, без периодов потепления до 15-18 гр, как это иногда бывает. Средняя температура +5-10, но зато не было ночных заморозков.
Перестал вести ежедневные записи с фиксацией средней температуры днем, записывал лишь показания электропотребления в конце месяца.
Включил ТН 15.09.2024. Показания на этот день на его счетчике были 11177 кВт*ч. В конце сентября: 11380 кВт*ч. Потребление за 15 дней – 203 кВт*ч. Тариф 3,98. Это 808 руб.
В сентябре 2022 года (до утепления дома) ТН включил 19 сентября и цифры потребленной электроэнергии неизвестны, т.к. еще не был установлен счетчик. В сентябре 2023 года ТН не работал, осень была теплой и его включил лишь в октябре (в доме никто не живет, работал еще на улице, комфортное тепло было не нужно).
За октябрь 2024 г. ТН потребил 460 кВт*ч. Это 1831 руб. при тарифе 3,98.
Потребление за октябрь 2022 г. – 845,6 кВт*ч. Сумма: 2702 руб. При тарифе 3,22. В октябре 2023 г. было тепло и отопление запустил поздно, лишь 19 октября. В записях нашел, что за 11 дней октября ТН затратил 315 кВт*ч электроэнергии. При тарифе 3,66 – это 1152 руб.
Как видно, разница есть и существенная, даже с учетом того, что тариф вырос до 3,98 руб./кВт*ч.
Полная помесячная статистика затрат на отопление за зимы 2022-23 г. и за 2023-24 г. здесь:
Затраты при отоплении тепловым насосом «воздух-вода» в Сибири. Итоги календарной зимыСравнение затрат двух отопительных сезонов, до утепления дома и после. За сколько лет окупится утепление?
ТН инверторный и он сам регулирует потребление электроэнергии. Но у него есть минимальное значение потребление. Это 0,8-0,9 кВт*ч (максимум 3,5 кВт*ч, что видел на реле напряжения). Если посчитать даже при этом значении потребление за месяц, то оно составит: 0,8*24*30=576 кВт*ч. Или 2292 руб. Почему же цифры за октябрь и сентябрь 2024 г. (если 15 дней сентября умножить на два) настолько отличаются от расчетных в меньшую сторону?
Дело в том, что при положительной температуре на улице ТН часто останавливался. Тепла дому, получаемому при его работе на минимуме, столько не нужно. Обратка на ТН была установлена +26 гр., подача 28-30 гр. СОР при этом должен быть еще выше табличных. В них минимальный режим +30/35 (обратка/подача). В моем случае СОР должен быть выше 4. Дом площадью 120 м. Стены из газобетона D500 40 см с утеплением 10 см ППС16Ф.
Иногда ТН мог простаивать по несколько часов с интервалами работы 20-30 минут. И это происходило даже при 0 гр. на улице. Такого не наблюдал в прошлом сезоне даже после утепления стен. Утепление окон и замена уплотнителя достаточно хорошо снизили теплопотери через них.
Есть мысль в морозы ниже -30 не затапливать твердотопливный котел, а помогать ТН, включив параллельно на подогрев электрокотел. И посмотреть, какие затраты на отопление будут при этом режиме. Так что, кому интересен этот опыт и статистика отопления альтернативным способом – заглядывайте на канал.
Для новых читателей скажу, что в регионе магистрального газа нет, только уголь и дрова. Установив ТН, я не работаю кочегаром 6 месяцев из 7. И имею небольшие затраты на отопление электричеством (в среднем в 3 раза меньше, чем при отоплении электрокотлом). Отопление от ТН только теплыми полами – только в этом случае ТН эффективен. Постоянные читатели об этом знают.
Остальные статьи про ТН смотрите в этой подборке: Про тепловые насосы