В стенах Госдумы РФ возникла интересная идея: законодательно закрепить понятие «талантливая молодежь», чтобы впоследствии разрабатывать меры поддержки для этой самой талантливой молодежи. Намерения, как обычно, выглядят крайне благими — как указано в пояснительной записке к законопроекту, создать равные возможности для развития талантов независимо от места проживания, социального статуса и других обстоятельств.
«Талантливая молодежь — это лица из числа молодежи, продемонстрировавшие одаренность в области образования, науки и культуры, а также достигшие значительных успехов в литературном, художественном, научном, техническом и других видах творчества», — именно такое определение предлагают закрепить в законе «О молодежной политике в Российской Федерации». И, закрепив это понятие, направить все возможные усилия на поддержку этих самых людей с одаренностью. В том числе финансовую, разумеется.
«Некоторые дети, особенно из маленьких городов и сельских мест, не имеют равного доступа к информационным, техническим и материальным ресурсам, а также к возможностям, предоставляемым образовательными учреждениями и учреждениями культуры и спорта в крупных городах. Часто одаренные дети из семей с низким доходом сталкиваются с нехваткой финансов для участия в различных конкурсах, олимпиадах и соревнованиях просто потому, что не могут позволить себе даже оплату проезда до места проведения события. Все это мешает развитию потенциала и самореализации российской молодежи», — разъясняют инициаторы этой идеи.
Да-да, где-то мы это уже слышали. Кажется, более двадцати лет назад с подобными же аргументами вводили ЕГЭ — чтобы уравнять шансы умных ребят из престижных московских школ и их сверстников из глубинки. Ничего нового. Хорошо хоть Ломоносова не вспомнили: мол, если бы он не пришел сам, своими ногами, в Москву — никто бы и не узнал, что российская земля может рождать собственных Платонов и быстроразумных Невтонов! Хотя бы потому, что сам Ломоносов бы об этом не рассказал. Эта тайна осталась бы в Архангелогородской губернии.
Все очень логично. Кроме одного нюанса: а кто и каким образом будет определять критерии «талантливости»? Вроде бы всегда считалось, что талант — это божественная искра, и вообще талант не измеряется общими мерками… или все-таки можно измерить?
Получается, что — по замыслу авторов инициативы — фраза «Вася талантливый» станет не просто чьим-то мнением, а официальным статусом. И Вася, вероятно, сможет получить соответствующую справку, где будет написано, что он талантливый, и носить её повсюду. И размахивать ею в любой неоднозначной ситуации — мол, как вы могли ущемить мои права, будучи таким талантливым?… Например, налив пересоленный суп в институтской столовой или сделав что-то еще плохое.
Прежде чем всерьез обсуждать нечто подобное, не помешает разобраться: как, собственно, должна проявляться эта одаренность? Или каких «выдающихся результатов» юный дар должен достичь? Какие будут критерии? Например, аттестат с одними пятерками — это достаточно выдающий результат? Или победа на региональной олимпиаде? Если да, то по любому предмету — или, скажем, юные физики будут признаны «одаренными», а юные филологи нет, ведь им проще, считать не нужно? Или в дело пойдут какие-то формальности? А если у девочки, например, замечательный голос, но она не хочет петь в школьном хоре — может ли она рассчитывать на поддержку? Которая, согласно замыслу авторов инициативы, должна заключаться в обеспечении доступа к современным ресурсам, предоставлении грантов и стипендий, финансировании участия в конкурсах, а затем — и содействии трудоустройству и профессиональной самореализации.
Правительство, похоже, тоже не до конца поняло суть инициативы — и поэтому уже подготовило отрицательный отзыв на законопроект. Как, впрочем, и на большинство подобных инициатив, от которых явно веет популизмом. Потому что на вечный риторический вопрос — за чей счет этот банкет? — авторы таких инициатив ответить никогда не могут.