Выборы на крови: резня в Ашаффенбурге радикально поменяла немецкий политический ландшафт

Электоральная гонка в Германии приближается к финишу: до внеочередных выборов в Бундестаг остается меньше месяца (голосование пройдет 23 февраля). И вот свежая предвыборная новость: 22 января в городе Ашаффенбург (Бавария) мигрант-беженец набросился с ножом на группу маленьких воспитанников детского сада, убив двоих — двухлетнего мальчика и 41-летнего прохожего, попытавшегося защитить малышей.

Выборы на крови: резня в Ашаффенбурге радикально поменяла немецкий политический ландшафт

тестовый баннер под заглавное изображение

Казалось бы, причем тут выборы? Но такой вопрос может задать лишь человек, очень далекий от немецких политических реалий. Для близких к реалиям все очевидно. «То, что произошло, является абсолютным кошмаром для всех, у кого есть дети, — считает, к примеру, заместитель главного редактора журнала Der Spiegel Мелани Аманн. — Думаю, что это поворотный пункт в избирательной кампании».

И журналистка совсем не одинока в своих мыслях: не будет преувеличением сказать, так думает абсолютное большинство граждан страны. Вопрос лишь в том, насколько крутым может быть поворот и кто станет его, так сказать, бенефициаром. Впрочем, тут пока что тоже все достаточно очевидно. Резня в Ашаффенбурге подстегнет дебаты о том, как «мы обходимся с такими людьми (совершающими преступления мигрантами. — «МК»), — сокрушается заместитель председателя Свободной демократической партии, вице-президент Бундестага Вольфганг Кубицки. — А это вновь льет воду на мельницу АдГ».

Для справки: АдГ — это правопопулистская партия «Альтернатива для Германии», давно и основательно оседлавшая волну антимигрантских настроений. Сказать, что ставка, сделанная «Альтернативой», сыграла неплохо, — значит ничего не сказать. Партия, созданная всего 12 лет назад, сегодня занимает второе место в рейтинге популярности немецких политических организаций.

Согласно недавнего опросу, проведенному социологическим институтом INSA (Эрфурт), за АдГ готовы проголосовать 21,5 процента избирателей. На прошлых выборах в Бундестаг, прошедших в конце сентября 2021 года, таковых было 10,3 процента. То есть рост более чем в два раза за менее чем три с половиной года. И это еще далеко не вечер, не предел. У «несистемной» АдГ есть все шансы за оставшийся до выборов месяц еще больше нагулять рейтинговый «жирок» и если не сломать систему, то навести такого шороху, что слом станет вопросом времени.

Для сравнения: лидера гонки, блок Христианско-демократического (ХДС) и Христианско-социального (ХСС) союзов, поддерживают 29 процентов немцев. Электорат СДПГ, ключевого участника нынешней правящей коалиции, составляет 16 процентов. А партия процитированного выше Кубицки и вовсе находится на грани попадания в Бундестаг: доля готовых проголосовать за СвДП — 5 процентов. При этом практически у всех «системщиков» рейтинг либо падает (как у ХДС/ХСС), либо стоит на месте (как у СДПГ и СвДП).

История одного преступления

Но вернемся к трагедии в Ашаффенбурге. Все случилось в парке Шёнталь, где совершала прогулку предводимая воспитательницами стайка малышей-детсадовцев. Судя по всему, нападение было хоть и внезапным, не спонтанным: убийца заранее выбрал себе жертв. У воспитателей он вызвал подозрение уже тогда, когда присел на скамейку рядом с местом, где находилась группа. Поэтому они решили увести детей из парка. Однако преступник нагнал группу и начал расправу.

Орудием преступления был кухонный нож, предназначенный для разделки мяса. Помимо убитого малыша, серьезно пострадала также трехлетняя кроха: нелюдь успел порезать девочке шею. Взрослые бесноватого мясника сами по себе, похоже, не интересовали: и убитый мужчина, и тяжело раненные воспитательница и еще один прохожий попали под горячий нож горячего мигранта, пытаясь спасти детей. И большую их часть спасли: встретив отпор, преступник ретировался.

В то же день он был пойман и идентифицирован. Это некто Энамулла О., 28-летний уроженец Афганистана. В ноябре 2022 года он нелегально прибыл на территорию Германии и попросил политического убежища. Жил в общежитии для беженцев в расположенном неподалеку, в 15 километрах городке Альценау. И был хорошо известен местной полиции.

Гость с Востока вел себя крайне агрессивно. «Он не один раз нападал с ножом на мою соотечественницу, — рассказывает немецкой прессе проживающая в том общежитии беженка-украинка. — Однажды она стала звать на помощь, тогда я позвонила в полицию». По данным СМИ, Энамуллу не менее трех раз арестовывали за насильственные действия. При обыске у него находили психотропные препараты и наркотики.

Так, в мае прошлого года, находясь под воздействие наркотика, он напал на полицейских и пытался завладеть их оружием. Через месяц, в июне, устроил беспорядки на вокзале… В общем, без дела, не сидел. » «После каждого из этих преступлений Энамуллу О. отпускали на свободу, — сообщает газета Bild. — По официальной информации, инциденты рассматривались как несерьезные нарушения, поэтому применение более строгих мер сочли «непропорциональным»».

Меры воздействия, по сути, ограничились назначением агрессивному афганцу психиатрического лечения. Он вроде даже полежал в соответствующей клинике. Но как видим, медицина в данном случае оказалась бессильна. Как и государство в целом.

В убежище ему было отказано, и, в принципе, если бы отвечающие за миграцию чиновники твердо придерживались буквы закона, то афганца должны были депортировать еще в 2023 году. Согласно так называем дублинским правилам, Германия должна была передать его Болгарии, откуда он прибыл и где впервые подал прошение об убежище.

Однако за год с лишним с момента, когда судьба незваного гостя вроде бы была решена, никаких мер по депортации принято не было. В конце концов, в декабре прошлого года Энамулла подписал обязательство добровольно покинуть страну, после чего все открытые против него дела были закрыты. Но отправился в итоге не на родину, а в близлежащий город. И не с чемоданом, а с тесаком.

История, впрочем, при всей ее кровавости для современной Германии вполне банальная, рутинная. По состоянию на середину минувшего года, в Федеративной Республике находилось 3,84 миллиона беженцев. Около миллиона из них прибыли нелегально — без виз, а то и вовсе без документов. Примерно 300 тысяч нелегалов получили предписание покинуть Германию, однако случаи выдворения, по сути, единичны. Исключения, подтверждающие правило: с Рейна и Эльбы выдачи нет.

И это еще самая светлая сторона немецкой миграционной статистики. Вот другая: согласно полицейским сводкам, более 40 процентов регистрируемых в стране преступлений, связанных с насилием, совершаются людьми, не имеющими немецких паспортов. А что касается убийств и изнасилований, то доля мигрантов среди преступников еще выше. Но многие в Германии и эти цифры считают заниженными.

В любом случае эта статистика не включает в себя преступления, совершенные теми мигрантами, которые успели натурализоваться, обзавелись гражданством Федеративной Республики. А число таковых тоже растет с огромной скоростью. Скажем, в позапрошлом, 2023 году немецкие паспорта получили около 200 тысяч иностранцев, прибывшие в страну из 157 стран. Больше всего натурализовавшихся, более трети из общего числа, из Сирии. Далее идут Турция, Ирак, Румыния, Афганистан.

Насильственные преступления с миграционной подоплекой совершаются в стране практически ежедневно. Массовые убийства более редки, но тоже достаточно регулярны. Не далее как месяц с небольшим назад, 20 декабря 2024 года, беженец из Саудовской Аравии Талеб Аль-Абдулмохсен направил арендованный автомобиль на людей, пришедших на устроенную в центре Магдебурга традиционную рождественскую ярмарку. Теракт унес жизни шести человек: пятерых женщин в возрасте от 45 до 75 лет и девятилетнего мальчика. Около 300 человек было ранено, 41 — очень тяжело.

Число жертв и пострадавших резни в Ашаффенбурге намного меньше, однако резонанс заметно больше. Трагедия без преувеличения потрясла страну, всколыхнула и общественность, и политическую сцену. Определенную роль здесь, несомненно, сыграл факт целенаправленного жестокого убийства маленького ребенка: на такие преступления общество реагирует заведомо более остро и бурно. Еще одна очевидная причина: приближающие выборы. Тема миграции и до того был один из главных пунктов предвыборной повестки, но теперь она стала самым главных пунктов. С большим отрывов от остальных.

Свое влияния, безусловно, оказал и приход к власти Дональда Трампа и его первые шаги на президентском посту, отражающиеся так или и иначе на политической повестке всех странах Запада, снимающиеся табу на многие вещи. На языке и в указах хозяина Белого дома то, что давно было на уме у многих представителей немецкой политической элиты, но они не осмеливались до сих пор это озвучить.

Об исчезновении ряда табу свидетельствует уже то, как трагедия подается немецкой прессой. «28-летний афганец напал с ножом на детей», — сообщает заголовок в популярном немецком таблоиде. Еще недавно такая подача темы в мейнстримных СМИ Германии была совершенно немыслима: написали бы, что преступление совершил «28-летний мужчина». И уже где-нибудь в глубине текста находилось бы недлинный рассказ о том, что это за «мужчина», откуда он взялся и почему испытывает такую неприязнь к приютившей его стране. А лет пять-шесть назад, пожалуй, и этого бы не было. Был бы рассказ об абстрактном преступнике непонятного роду-племени.

Но по большому счету, все вышеназванные факторы — лишь катализаторы, триггеры. Главная, настоящая причина то, что граждане Германии Федеративной Республики сыты по горло навязанной им «культурой гостеприимства» — в версии, предполагающей отсутствие каких-либо ограничений в отношении количества гостей и их права на хождение в чужие монастыри со своим уставом.

Альтернативная реальность

Во всяком динамическом процессе есть своя точка бифуркации, по достижении которой система переходит в другое состояние — или более хаотичное, или, напротив, упорядоченное. Что касается общественно-политических процессов, такой пограничный, поворотный момент часто называют «последней каплей терпения». И есть основания полагать, что трагедия в Ашаффенбурге стала для Германии именно такой каплей.

Такое ощущение, что немцы взглянули на себя со стороны и представившаяся картина напомнила им одну из баек бравого солдата Швейка: «Так уж человеку на роду написано — ошибаться до самой смерти. Вот однажды был такой случай: один человек нашел ночью полузамерзшего бешеного пса, взял его с собою домой и сунул к жене в постель. Пес отогрелся, пришел в себя и перекусал всю семью, а самого маленького в колыбели разорвал и сожрал».

«Мера переполнена, — говорит Фридрих Мерц — председатель ХДС, кандидат от блока ХДС/ХСС на пост канцлера Германии и с весьма большой вероятностью будущий канцлер. — Мы стоим перед грудой обломков, оставшейся от ошибочной миграционной политики, проводившейся в Германии на протяжении последних десяти лет».

Мерц обещает наглухо закрыть границы страны для нелегальных мигрантов в первый же день своего пребывания на посту канцлера. Он намерен пресекать «все без исключения попытки незаконного въезда» — в том числе со стороны иностранцев, ищущих убежище. «Willkommen», «добро пожаловать», прозвучит лишь для тех, у кого есть паспорт страны, с которой у Германии имеется безвизовый режим, либо виза. Всем прочим, «посторонним», въезд будет строго воспрещен.

Это противоречит действующим правилам Евросоюза, но Мерца это не смущает и не останавливает: Германия, по его выражению, должна «воспользоваться своим правом на верховенство национального права». Кроме того, лидер ХДС собирается радикально упростить нынешнюю крайне сложную, запутанную, забюрократизированную процедуру депортации, и начать высылку мигрантов-нелегалов в массовом порядке.

Нельзя не увидеть определенного сходства между заявлениями Мерца и предвыборной риторикой Трампа, которая после его прихода к власти стала немедленно претворяться в жизнь: обещал ввести чрезвычайное положение на границе с Мексикой в первый же день своего пребывания в должности — и ввел. Но никому и в голову не приходит упрекать лидера ХДС в подражательстве. С точки зрения немецкой системной политики такой подход к теме оригинален и, мягко говоря, необычен.

«Фридрих Мерц обещает остановить миграцию и тем самым вызывает политические потрясения в Германии и в мире! — несколько преувеличенно и чересчур пафосно, но в целом верно оценивает эффект от заявлений лидера ХДС газета Bild. — Никогда прежде кандидат на пост канцлера, имеющий реальные шансы стать главой правительства, не высказывал столь жестких и конкретных концепций по немедленному и радикальному ограничению нелегальной иммиграции в Германию».

Сперва представлялось, что цель демарша — если не основная, то как минимум побочная — перехватить миграционную повестку у «Альтернативы для Германии», не дать ее рейтингу выстрелить вверх. И в принципе, такое предположение имеет некоторые подтверждения. «Единственный оплот против АдГ в Германии — это ХДС», — заверил соратник Мерца, депутат Бундестага Йенс Шпан, защищая план, предложенный лидером партии.

Однако чем дальше, тем больше крепнет ощущение, что программа Мерца, это, говоря словами классика немецкой философии, вещь в себе. Не прикладная, а самодостаточная. И что «Альтернатива» из нерукопожатного оппонента может превратиться в союзника ХДС. Последнее предположение многим сегодня кажется чересчур смелым, а некоторым и вовсе фантастическим. Из разряда «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Но факты — упрямая вещь.

«Мне совершенно безразлично, кто пойдет по этому пути вместе с нами, — заявляет Мерц. — Я лишь говорю, что не пойду ни по какому другому пути. Компромиссы по эту вопросу невозможны». Высказывание, собственно, было ответом на вопрос, получится ли у ХДСХСС найти общий язык с «Зелеными» — одним из вероятных коалиционных партнеров. Но некоторые увидели в этом намек на возможность других, более неожиданных комбинаций. И предчувствие, в общем-то, не обмануло.

Из системных партий тем же путем пока готова идти лишь одна — Свободная демократическая. И «Зеленые», и социал-демократы, хотя и признают необходимость корректировки миграционного законодательства, категорически против остановки и разворота беженцев уже на границе: сначала, мол, надо впустить и разобраться.

Да и от СвДП как от союзника толку немного. Во-первых, ее поддержка «миграционного поворота» не безоговорочна: надо, дескать, еще посмотреть, обсудить, изучить детали. Во-вторых, не факт, что партия пройдет в следующий Бундестаг. И даже если протиснется, сформировать на пару с ней правительство не получится: маловата будет, не даст сумма депутатов ХДС/ХСС и СвДП требуемого для создания коалиционного кабинета парламентского большинства.

А с АдГ — ну, чисто технически — получится. При этом «Альтернатива для Германии» полностью солидарна с Мерцем по миграционному вопросу. Надо, кстати, заметить, что лидер ХДС решил ускорить воплощение своего плана, начать не с первого дня в канцлерской должности, а еще раньше: 29 января в Бундестаге будет обсуждаться внесенный ХДС/ХСС пакет предложений по ужесточению миграционного законодательства. И АдГ ясно дала понять, что поддержит эту инициативу. Более того, фактически предложила христианским демократам руку партнерства.

«Предстоящая неделя в Бундестаге предоставляет нам возможность, которую нельзя упустить, — пишет сопредседатель АдГ и кандидат в канцлеры Алис Вайдель в открытом послании, адресованном лидеру ХДС. — Поэтому, сознавая свою государственно-политическую ответственность, я обращаюсь к вам: давайте без дальнейших колебаний примем необходимые решения, чтобы претворить в жизнь то, что граждане по праву ожидают от своих политиков… Моя фракция и я в любое время готовы к разговору о координации наших действий».

Ясного публичного ответа на предложение о партнерстве, правда, не прозвучало. Не сказано ни да, ни нет. Из кругов, близких к руководству Христианско-демократического союза, донеслось лишь, что письмо «принято к сведению». Но в контексте особенностей немецкой национальной политики (вокруг АдГ, фигурально выражаясь, возведена стена, брандмауэр, отгораживающий ее от сцены системной политики: считается, что сотрудничество «приличных» партий с ней недопустимо) уже это молчание, уже отсутствие гневной отповеди — мол, ни за что и никогда — можно расценивать как осторожный знак согласия.

Во всяком случае, Алис Вайдель уверенно заявляет, что «брандмауэр рухнул». Возможно, ошибается, возможно, торопит события. Но нынешний их ход такой сценарий как минимум не исключает. Все смешалось в доме немецкой политики, и то ли еще будет.

Источник: www.mk.ru

Что будем искать? Например,Человек

Мы в социальных сетях