Международная группа ученых, в которую вошли эпидемиологи и биологи из разных стран, опубликовали в меджурнале The Lancet статью, в которой выразили сомнения в достоверности сведений, предоставленных разработчиками о третьей фазе испытаний российской вакцины “Спутник V”.
Ранее институт Гамалеи заявлял, что эффект от вакцины составляет 91%.
Их сомнения вызвали сделанные авторами вакцины выводы об ее эффективности и безопасности. Они считают, что многие из представленных данных не соответствуют друг другу.
К примеру, подозрительным кажется одинаковая эффективность “Спутника” для всех возрастных групп. Кроме того, авторов упрекнули в непрозрачности третьей фазы испытаний лекарства.
Наибольшие опасения критики высказали из-за отсутствия публикации некоторых данных об испытаниях, без которых нельзя объективно оценить их эффективность.
Авторы призывают журнал добиться от россиян первичных данных о клинике испытаний, чтобы тщательно проверить заявленный результат.
В ответ на письмо критиков, российские разработчики препарата заявили, что необходимые данные в журнале есть.
Кроме того, эффект “Спутника” подтверждается многочисленными исследованиями на его иммунногенность. Так , они указали на опыты в Аргентине, где “Спутником” массово вакцинируется большая часть населения.
Отметим, что российская вакцина не первый раз критикуется в специализированных западных СМИ.
Так, представитель Национального агентства санитарного контроля Бразилии Густаво Мендеша говорил о присутствии в лекарстве аденовируса, которое назвал “серьезным дефектом”.
В результате российские власти отозвали вакцину обратно, лишив население возможности вакцинироваться ею от коронавируса.
