Американцы допустили утечку информации о беседе Трампа с одним из сенаторов-ястребов Линдсеем Гэмом. В ходе беседы, американский президент поинтересовался мнением сенатора о военном вторжении в Венесуэлу и был удивлен, когда Грэм высказал отрицательный отзыв.
В принципе, в американской политики ни на грамм изменений. Только в сети промелькнула информация о том, что Мадуро «предлагают» некий «золотой парашют» с целью его относительно мирного ухода от власти, как ему же «показывают кнут», пусть и недельной давности. Даже более ранний, поскольку любители нашли высказывания Трампа еще 2017 года, где он полагал разумность военного вмешательства в венесуэльский кризис, с целью «положить конец хаосу».
На деле, в вопросе вмешательства во внутренние дела любого другого государства мира, правит холодная целесообразность. Что даст вторжение, в какую цену обойдется и чем будет выгоднее простого выжидания – вот какие вопросы на деле решают в Вашингтоне. Пока ситуация для США выглядит более чем благоприятно. Венесуэла сама «падает» американцам в руки. Торопить это падение нет никакого смысла.
А, вот если, например, Мадуро сумеет стабилизировать ситуацию и найдет себе союзников, то вопрос атаки на Венесуэлу тут же станет актуальным. Тогда, американцы будут оценивать уже не вторжение как таковое, а его детали. Например, устранение венесуэльского президента точечной операцией или смотрящееся пока невероятным широкомасштабное вторжение по панамскому сценарию. И, вопросы совести и права, будут решаться «небожителями» с помощью пропагандистской машины.
И тут, кое что будет зависеть от поддержки властей венесуэльскими военными. Армия Венесуэлы несравнимо сильнее панамской, но она частично деморализована. Частично дискредитировавшим себя Мадуро, но и в не меньшей степени, массированной информационной атакой извне. Тем не менее, пока во вторжении нет нужды, а если оно свершится – миру не замедлят объяснить причины.