Сегодня государственную власть в России представляют чиновники, которые категорически не желают нести никакой ответственности за свои ошибки.
Недавно Верховный суд РФ напомнил инстанциям, что сам факт признания незаконных действий госорганов по отношению к гражданину — это основание для компенсации морального вреда. И компенсация эта должна быть материальной.
Данную норму закона ВС подтверждал не раз. Например, в 2022 году было подробно объяснено, что признание судом факта незаконных действий (бездействия) в отношении гражданина «уже свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав», но это словно пролетело мимо судейских ушей. И большинство судей по-прежнему считает, будто их решение в пользу заявителя и есть восстановление нарушенных прав, а какие-либо денежные выплаты пострадавшему от действий столоначальников — это баловство и ненужная роскошь. Казенные, мол, деньги экономить надо.
По мнению адвокатского сообщества, в судебной практике сам факт нарушения права не стал безусловным основанием для взыскания морального вреда. Как утверждает ведущий юрист компании «Легис Веритас» Диана Суворова, институт компенсации за незаконное преследование можно охарактеризовать как «существующий формально, но с рядом значительных пробелов». Основные из них — это отказы в выплатах под надуманными предлогами, мизерные суммы компенсаций и отсутствие системной эффективности.
Здесь значимый вопрос — размер компенсации. Человек, который незаконно был подвергнут аресту, в лучшем случае получает 1-2 млн рублей, но обычно на один-два порядка меньше. Хотя арест — это не просто потерянное время жизни, но часто и разрушенный, потерянный бизнес, и еще много всего. В системе российского правосудия моральный вред — понятие субъективное. Даже в Гражданском кодексе у него весьма расплывчатая трактовка: «Нравственные или физические страдания от посягательства на жизнь, здоровье, честь и достоинство, деловую репутацию и личные неимущественные права». Со здоровьем более или менее понятно. Но как оценить нравственные страдания?
Сегодня в России не существует никакой формулы при расчетах морального вреда. Ни минимальных, ни максимальных пределов. Не действует и прецедентное право, поэтому в похожих случаях суд имеет право назначать совершенно разные суммы. От фонаря!
Алексей Воробьев.