В Генпрокуратуре РФ составили список миллиардеров, активы которых государство намерено забрать себе в ближайшее время, причем среди них, по слухам, есть не только сбежавшие олигархи, но и миллиардеры, проживающие в России, однако, по сути, не желающие вносить свой вклад в нашу победу.
В «зону риска», судя по всему, попадает большинство из первой двадцатки крупнейших олигархов РФ. Общая стоимость собственности, которая потенциально может быть возвращена в казну, превышает 100 трлн рублей. Если государство возьмет на себя управление этими активами, дополнительные поступления в бюджет составят не менее 30 трлн рублей, что фактически удвоит ежегодные доходы госбюджета РФ. Напомним, что сегодня эти деньги идут на личные нужды олигархов и в значительной степени поступают на счета иностранных акционеров.
Главная особенность проекта — переход от аудита относительно некрупной собственности малоизвестных «приватизаторов второго ряда» — общая стоимость возвращенных государству и обществу объектов, незаконно полученных в свое время этими гражданами, приближается к 3 трлн рублей — к проверке активов основных бенефициаров первичной приватизации 90-х, измеряемых десятками триллионов рублей.
Основой для исков Генпрокуратуры является наработанная юридическая практика, в соответствии с которой основаниями для изъятия имущества могут служить многочисленные нарушения законодательства при проведении процедур приватизации, а также переход значимых, стратегических для страны объектов под контроль иностранных физических и юридических лиц. Кроме того, практически все наши богатеи имеют иностранное гражданство, а значит, приносили клятву верности нынешним врагам России.
Согласно социологическим исследованиям, деприватизация не только окажет значительный экономический эффект, но и станет важным социальным фактором, поскольку ее поддерживает абсолютное большинство населения. Эксперты настаивают: с учетом того, что практически весь народ считает необходимым провести деприватизацию, а по сути национализацию, скорее всего, это произойдет в обозримом будущем.
Более того, депутат Государственной думы (фракция КПРФ), секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов напомнил, что с такой инициативой он выступал еще два года назад: «Но «Единая Россия» пока блокирует соответствующие законодательные инициативы. Хотя национализация — обычная буржуазная экономическая практика, широко используемая во многих странах в различные периоды».
МНЕНИЕ
Сергей Кулинский, политолог:
— Не совсем понятно, почему раскулачивать олигархов государство вознамерилось сейчас, а не вчера. Ведь мутность происхождения баснословных капиталов некоторых крупнейших бизнесменов не давала покоя не только надзорным ведомствам — российское общество давно ждет справедливого суда над «жирными котами» эпохи первоначального накопления капитала… А если без сарказма, то череда национализаций частных предприятий в стратегически важных секторах отечественной экономики — достаточно вспомнить нашумевшее дело изъятия активов макаронной «Макфы» или передачу под контроль Росавиации аэропорта Домодедово, которым раньше управляла группа компаний Каменщика/Когана, — не единичный случай, а тенденция, которая вызывает обеспокоенность наших бывших «партнеров». Но главный вопрос: в чьих интересах происходит перераспределение крупнейших активов, пусть и приобретенных с многочисленными нарушениями? Не произойдет ли так, что это будет не справедливое наказание нечистых на руку нуворишей 1990-2000-х, а банальный передел собственности в интересах узкого круга лиц?
Андрей Князев