Здравствуйте, дорогие читатели и подписчики этого канала! Существует такая восточная мудрость: "Если хочешь победить своего врага — воспитай его детей". В этом смысле образование и особенно история играют особо важную роль, так как зачастую людям в голову вкладываются не объективные знания о чем-либо, а пропаганда, причем нередко крайне невысоко качества.
Так произошло, например, с нашей страной после 1991 года, когда всё советское и социалистическое стало намеренно очерняться. Вместо того, чтобы объективно подходить к этому этапу в истории нашей страны, нам стали говорить, что Ленин закладывал "бомбы" под Россию, Сталин был "кровавым тираном", а сам социализм обречен на провал, так как имеет неэффективную экономику.
Если говорить про Сталина, то в 2000-е годы, когда отечественное начальство всеми силами старалось понравится "западным партнерам" про Иосифа Виссарионовича было сказано очень много, мягко говоря, нелицеприятных вещей. Причем говорили это как различные высокопоставленные лица, так и лично Путин. Если проанализировать его публичные выступления тех лет, то становится очевидным, что для "главного начальника" Сталин – это тиран, который чуть лучше нацистов. Ради своей власти же Сталин и его соратники, с точки зрения Путина, намерено вселяли страх в сердца граждан, стравливая между собой.
Согласитесь, что всё это очень громкие слова, которые требуют каких-то подтверждений. Тем более, если это говорит первое лицо государства на позицию которого можно ссылаться в различных публикациях. Так будут ли какие-то доказательства того, что Сталин был "тираном и диктатором"?
Отечественным и зарубежным антикоммунистам можно долго предъявлять ссылки на работы выдающихся историков, но всех их запишут в симпатизантов коммунистов, если они не мажут Иосифа Виссарионовича только черной краской. Поэтому мы пойдет другим путем – обратимся к аналитическим запискам американского ЦРУ насчет деятельности Сталина.
Благо, эти документы уже рассекречены и доступны для любых желающих. И, нужно сказать, что американцы, в отличие от отечественных "эффективных менеджеров" очень подробно изучают советский период нашей истории. Итак, аналитики ЦРУ пришли к однозначному выводу, что Сталин никогда единоличным диктатором не был, а все решения принимались коллективно.
Не менее интересно и то, что так как данный доклад был составлен уже после смерти Иосифа Виссарионовича, то американцы пришли к довольно точным выводам о том, что никого уровня Ленина и Сталина больше не осталось, а это значит, что настал хороший момент для работы по разрушению СССР.
После ознакомления с этими документами можно, конечно, попытаться уличить ЦРУ в симпатиях к коммунистам, но это будет уже совсем комично. Обратите внимание, что американцы сами прекрасно понимали, что никакой "сталинской диктатуры" в Советском Союзе не было и это лишь пропагандистский миф, который нужен для борьбы с социализмом. В контексте противостояния социализма и капитализма всё это абсолютно понятно.
Парадоксально не это, а то, что именно этот миф стал доминирующим нарративом в современной России. Однако различные высокопоставленные лица рассказывают нам о недопустимости фальсификации и искажения истории, попытках Запада демонизировать российскую историю и всё в этом духе. Однако чем сами занимаются отечественные управленцы все последние 30 лет, если не демонизацией советского периода нашей истории?
Говорить о проблемах сталинского периода, Советского Союза, социализма можно и нужно, но это необходимо делать с какой-то доказательной базой, а не огульно навешивать ярлыки на тех же Ленина и Сталина. Однако сейчас доказательной базой антикоммунистов являются мультики из "Ельцин-центра", где огромные сотрудники НКВД бьют плетями народ. Именно на этом и воспитывают новые поколения молодых россиян.
Таким образом, мы видим, что в нашей стране продвигаются и насаждаются антикоммунизм и антисоветизм. Крупный капитал что в России, что за рубежом очень опасается распространения социалистических идей и делает всё возможное через своих ставленников, чтобы не допустить этого любым способом.
Марксизм довольно быстро вскрывает подлинные классовые интересы, показывая, что слова начальства про патриотизм и тому подобные – это всего лишь красивая мишура. Когда же люди задумываются о классовых интересах, то тут же встают вопросы о власти и собственности. Именно поэтому "верхам" и нужны истории о "ленинских бомбах", "сталинской тирании ", "утопичности социализма" и им подобные, чтобы внушать идею о том, что альтернативы капитализму не существует.
А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал и ставьте лайки!!!