10 октября Нобелевский комитет объявил, что премию мира присудили лидеру венесуэльской оппозиции Марии Корине Мачадо. В Норвегии же опасаются негативной реакции со стороны президента США Дональда Трампа, который с момента своего возвращения в Белый дом не раз высказывал желание получить эту награду. Как присуждение Нобелевской премии мира венесуэльскому оппозиционеру скажется на американском лидере и стоит ли ожидать его ответных мер — в материале «Газеты.Ru».
Нобелевскую премию мира удостоена лидер венесуэльской оппозиции Мария Корине Мачадо за «неустанные усилия в продвижении демократических прав народа Венесуэлы и за её борьбу за справедливый и мирный переход от диктатуры к демократии». Об этом 10 октября сообщил Нобелевский комитет.
Человек, который явно не был в восторге от решения Нобелевского комитета, — это американский президент Дональд Трамп, который с момента своего возвращения в Белый дом говорил о своем намерении завладеть этой наградой, и поэтому предпринимал усилия, чтобы предстать в роли миротворца.
Номинацию на премию может получить любой человек, однако выдвигать кандидатов могут только лица, соответствующие определённым критериям. Это могут быть главы государств, члены правительств, бывшие лауреаты Нобелевской премии, профессора университетов и члены национальных собраниий или организаций, таких как Международный суд ООН в Гааге.
Прием заявок на премию 2025 года завершился 31 января, менее чем через две недели после возвращения Трампа в Белый дом. Таким образом, недавние знаки поддержки со стороны израильского лидера Нетаньяху и премьер-министра Камбоджи Хун Манета могли быть учтены лишь при присуждении премии 2026 года.
За несколько дней до объявления решения британская газета The Telegraph сообщила, что Нобелевский комитет может в последний момент изменить своё решение в пользу другого лауреата, хотя «на практике это затруднительно».
Позже агентство Reuters сообщило, что Нобелевский комитет принял решение о присуждении награды до объявления 9 октября о прекращении огня и освобождении заложников в рамках первого этапа инициативы Трампа по установлению мира в секторе Газа.
В свою очередь, президент России Владимир Путин заявил, что Трамп активно способствует разрешению сложных и затяжных конфликтов и искренне стремится к урегулированию конфликта на Украине.
«Нобелевский комитет не раз награждал премией мира тех, кто для мира ничего не сделал. Это решение значительно подорвало авторитет премии», — отметил Путин.
Укололи дважды
По мнению американиста Дмитрия Дробницкого, с самого начала было странно предполагать, что Трамп может получить Нобелевскую премию мира, поскольку это «абсолютно глобалистская премия, которую вручают исключительно либералам».
«Американский лидер всегда противостоял власти президента Мадуро в Венесуэле, но в своем первом сроке он назначил главой венесуэльской оппозиции Хуана Гуайдо, а сама Мария Корине Мачадо все же является проектом Демократической партии. То есть премию вручили не просто либералу, а именно либеральному политику, которая всегда действовала в рамках демократической партии. Присуждение премии Мачадо стало своего рода двойным уколом для Трампа», — заявил политолог в разговоре с «Газетой.Ru».
Дробницкий считает, что Нобелевская премия мира давно превратилась в «политизированную награду за заслуги перед либеральной мировой сообществом», против которой, как он сам и пытался бороться Трамп.
Сходную точку зрения высказал политолог-американист Рафаэль Ордуханян. В комментарии для «Газеты.Ru» он отметил, что «глобалисты отыгрались на Трампе, вручив премию Мачадо».
«Решение о присуждении Нобелевской премии мира Марии Мачадо фактически иллюстрирует конфликт интересов между глобалистами и Трампом. Они ненавидят друг друга и мстят при любом удобном случае, и это также произошло в данном случае, когда награду получила ставленница Демократической партии США», — пояснил политолог.
По его мнению, присуждение премии миру политику, которая «пыталась свергнуть конституционное правительство, избранное народом Венесуэлы, — это просто абсурд».
«Нобелевская премия мира стала напоминать какой-то цирк. Здесь нет никакой реальной политики, остались лишь нереализованные амбиции, комплексы и старые обиды, которые сейчас выплескиваются. Используется любой повод, чтобы свести счеты, и, к сожалению, Трамп тоже оказался вовлечен в этот цирк и рискует стать одним из клоунов», — заключил Ордуханян.
Однако имеется и альтернативная точка зрения. Так, заместитель директора Центра политической информации, политолог Анастасия Гафарова в беседе с «Газетой.Ru» охарактеризовала решение Нобелевского комитета о присуждении премии венесуэльской оппозиционерке как «попытку найти компромиссный вариант и избежать гнева Трампа».
«Несмотря на военное напряжение между США и Венесуэлой, Мачадо, по сути, находится «на стороне» Трампа. Эта активистка, насколько мне известно, пользуется симпатией и у госсекретаря Марко Рубио. Все они в той или иной степени противостоят режиму Николаса Мадуро. Поэтому вряд ли Нобелевский комитет пытался сделать свой выбор в противовес Трампу, скорее, это компромисс», — считает американист.
Гафарова добавила, что Мачадо одновременно «привлекает условных левоглобалистов, и при этом её работа не противоречит целям и задачам Трампа в отношении Мадуро».
«Тем не менее эмоциональных заявлений или жестов со стороны американского президента я бы не исключала. Трампу явно обидно, ведь по всем пунктам он снова проиграл Обаме», — завершила политолог.
Будут ли последствия для Норвегии?
Перед объявлением решения Нобелевского комитета агентство Bloomberg предположило, что, если Трамп не получит премию, он может оказать давление на саму Норвегию. Хотя влияние США на экономику страны незначительно (на Штаты приходится всего 3% норвежского экспорта), любое повышение пошлин или ограничение фонда благосостояния Нобелевской премии станет нежелательным осложнением.
«Осло находится в неловком положении, поскольку многие беспокоятся о дипломатических и экономических последствиях для Норвегии, если независимый комитет из пяти членов проигнорирует стремление Трампа», — пишет Bloomberg.
При этом норвежский Нобелевский комитет дал понять, что все попытки Трампа оказать давление на комитет «оказались бесполезными», как отмечается в материале.
«Если Трамп введет какие-либо меры против Норвегии, то они все равно будут иметь четко выраженный экономический подтекст, а деятельность Нобелевского комитета останется лишь предлогом. Пока, возможно, для Осло всё обойдется», — сказала в беседе с «Газетой.Ru» политолог Анастасия Гафарова.
Она считает, что опасаться Трампа стоит Испании, так как американский лидер явно недоволен правительством этой страны, которое слишком мало выделяет средств на военные расходы.
В свою очередь политолог Рафаэль Ордуханян отметил «Газете.Ru», что Трамп вполне может ввести санкции против Норвегии в ответ на решение Нобелевского комитета.
«Трамп вообще-то очень обидчивый и злопамятный политик, так что вполне возможно, что он предпримет какие-то действия против Норвегии. Он же обиделся на Канаду за то, что она не хочет присоединяться к США, и на Данию, потому что та не готова отдать Гренландию. Наверняка пенсионный фонд Норвегии на американском рынке сократится», — предположил американист.
С другой стороны, есть вероятность, что глобалисты попытаются договориться с Трампом и пообещают ему Нобелевскую премию в следующем году, чтобы «не усугублять ситуацию», добавил Ордуханян.
Все новости на тему: Второй срок Трампа Что думаешь?