Формально индексация тарифов выглядела сдержанной. Однако она сопровождалась перерасчетами нормативов и дополнительными начислениями. В результате суммы в счетах резко возросли и стали непосильными для множества граждан. И тогда в парламенте возникла идея заморозить плату за «коммунальные услуги».
Группа активистов предложила ввести запрет на любое повышение этой платы с 1 марта 2026 года по 1 марта 2028 года.
В отрасли данная инициатива была воспринята негативно, и на противодействие вышли лоббисты, которые подняли вопрос: не станет ли такая пауза новым ударом по кошелькам? Хотя даже неспециалисту очевидно, что если ограничиться лишь мораторием и не предпринимать никаких дополнительных мер, то проблемы у «коммуналки» лишь усугубятся.
Завязалась бесполезная дискуссия. Член экспертного совета при Комитете Госдумы по экономической политике Валерий Тумин отметил, что «заморозка — это палка о двух концах». Государство увеличивает инвестиции в модернизацию ЖКХ, и если остановить поток платежей, то через некоторое время можно получить изношенные сети и аварии. По его словам, гораздо важнее обеспечить прозрачность начислений и контроль за управляющими компаниями, чтобы люди знали, за что платят.
Член рабочей группы при экспертном совете по ЖКХ при Комитете Госдумы по строительству и ЖКХ Павел Склянчук прямо называет заморозку худшим вариантом помощи. Он утверждает, что недостающие доходы ресурсоснабжающих организаций все равно придется покрывать за счет бюджета, то есть из средств налогоплательщиков.
Он подчеркивает, что рост счетов связан не только с тарифами, но и с инфляцией, увеличением цен на топливо. То есть это не инфляция увеличивается из-за роста тарифов, а, возможно, наоборот? У лоббистов действительно интересная логика!
Более разумные эксперты обсуждают точечные субсидии для малообеспеченных, повышение энергоэффективности зданий, установку приборов учета, прозрачную отчетность управляющих компаний и борьбу с навязанными услугами. Но это процесс длительный, а деньги с жильцов требуют срочно, поскольку задолженность растет. Также стоит отметить, что в регионах такие инструменты использовали — особых успехов это не принесло. Похоже, радикализм общества в борьбе с ЖКХ будет только усиливаться.
Лаврентий Павлов.