Панно с изображением Иосифа Сталина было восстановлено по решению Департамента транспорта (далее — Дептранс) в ознаменование 90-летия Московского метрополитена и в связи с 80-летней годовщиной Великой Победы.
ГОРЕЛЬЕФ РАЗДОРА
Первыми пред гипсовым ликом Иосифа Виссарионовича, говоря образно, скрестили клинки политические оппоненты из партий КПРФ и «Яблоко». Первые благодарят товарищей из Дептранса за своевременную реализацию патриотичной инициативы: мол, это отвечает острому социальному запросу на историческую справедливость. Вторые же критикуют авторов идеи с гипсовым Сталиным за «плевок в души» тех, чьи предки пали жертвами политических репрессий. Оппозиция грозит чиновникам Дептранса тем, что заставит в судебном порядке удалить скандальную композицию либо радикально переделать ее, лишив центровой фигуры…
Заметим, что предмет обсуждения — это уменьшенная реплика, а не реставрированный исходник, не его точная копия. Кроме того, установлено панно не в том месте, где размещался до этого горельеф со Сталиным работы скульпторов Евгении Блиновой и Павла Баландина, украшавший станцию до середины 1960-х. (Именно горельефом, а не барельефом именуются композиции такого типа.)
Лепная фигура Сталина в эпоху хрущевской оттепели была уничтожена наряду с сотнями других монументальных изображений былого кумира. Таким образом, говоря о возвращении исторического облика «Таганской», речь идет о симпатичном (или богопротивном — кому как) новоделе.
Так стоило ли тратить деньги и энергию на воссоздание того, что способно в очередной раз разделить людей? О чем вообще говорит тенденция к возвращению Сталина в наш сущностный мир?
«СВЯТОЙ ИОСИФ» С НИМБОМ
Инициаторы гипсовой идеи, похоже, действительно уловили тот самый общественный «запрос на Сталина», который зримо проявился в последнее время: недавнее присвоение аэропорту Волгограда названия Сталинград, установка всего за год двух памятников вождю в Вологодской области, борьба за создание аналогичного мемориала в Нижнем Новгороде. В прошлом году бюсты Сталина установили в Омске, Улан-Удэ, в некоторых селах и деревнях. По числу гипсовых и бронзовых «Виссарионовичей» лидирует Дагестан, Северная Осетия и почему-то Якутия. Рост числа мемориальных объектов в честь Сталина у нас в стране без преувеличения стремителен. Хотим мы того или нет, потребность в возрождении имени и образа отца народов чувствуется от Москвы до самых до окраин.
Некоторые сообщества стремятся даже сакрализировать образ Сталина в духе сектантской пародии на святых угодников с буквальным писанием его икон. Да, такое тоже есть наряду с царебожием! И это уже становится реальной проблемой для православных — верующих и духовенства, приходящих в ужас от модной ереси, смахивающей на некоторые африканские культы. Тут самое время вспомнить крылатое: «Был культ, но была и личность».
Давайте перечислим лишь малую часть неоспариваемых достижений сталинской эпохи.
Через два года после Великой Отечественной войны промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен. А в 1950 году возрос более чем двукратно по отношению к 1940 году. Советский Союз после Второй мировой войны первым из государств, в ней пострадавших, отменил карточную систему. С 1948 года ежегодно до 1954 года в Союзе снижались цены на продукты питания и товары широкого потребления. При Сталине начался настоящий культ науки: количество научных учреждений увеличилось на 40%, а студентов вузов — на 50%. С 1946 года в Советском Союзе начала активно развиваться атомная энергетика, стартовали работы по созданию атомного оружия и ракетной техники. И прочая, и прочая…
Оснований для того, чтобы признать масштабность достижений Сталина как лидера страны, более чем достаточно. А самое главное — были созданы условия для ее экономического процветания в долгосрочной перспективе. Ни для кого не секрет, что многое в современной России держится на наработках сталинской эпохи.
И ТУТ ОН – ВЕСЬ В БЕЛОМ…
Интересно, что о восстановлении скульптурной композиции на «Таганской» столичный Департамент транспорта официально объявил лишь за пять дней до ее открытия. Очевидно, что панно уже было готово и одобрение его москвичами предполагалось само собой. Голосование же на столичных ресурсах было проведено, судя по всему, символически. Ведь процесс воссоздания горельефа был уже на стадии завершения. Вариант «не открывать», похоже, даже не рассматривался.
Мнения жителей столицы относительно гипсового Сталина в метро, если верить официальным сайтам, разделились почти поровну. Хотя независимые интернет-опросы показывали значительное преобладание сторонников над противниками.
Подведем итоги. У одних возвращенное в подземку белоснежное изваяние улыбающегося вождя в компании ликующих пионеров и тружеников вызвало ностальгию по советской Родине. Олицетворяло собой пик ее боевой и трудовой славы. А у других вызвало шок и возмущение как «пропаганда образа диктатора, сгубившего в лагерях тысячи невинных жизней».
Что и говорить, история у нас неоднозначная. А у каких народов она другая? Обе позиции имеют под собой убойную аргументацию, заслуживающую внимания. Поэтому инициаторам проекта по восстановлению эпической композиции следовало бы аккуратнее подойти к «оживлению истории», не делать это нахрапом, дабы исключить риск восприятия этого события как провокационного жеста. Ведь кровавые «ошибки» Сталина осуждены потомками, а боль утрат тысяч невинно репрессированных еще свежа в сердцах их детей и внуков. И перед этим фактом все объективные исторические заслуги отца народов теряют для них какую-либо значимость.
При этом не надо забывать: панно — это прежде всего художественное произведение, в символической форме отражающее ту великую эпоху, когда вдохновленные Победой над гитлеровскими захватчиками советские люди поднимали из руин израненную врагом страну. И да — чествовали ее лидера, в чью гениальность искренне верили, как и в нерушимость СССР.
УПРЯМАЯ СТАТИСТИКА
По данным ВЦИОМа, около 42% россиян одобрительно относятся к установлению памятных знаков Сталину, 33% оценивают такие действия нейтрально, лишь 21% опрошенных — против. Остальные четкого мнения не имеют.
Аналитики приходят к выводу, что симпатию у россиян вызывает все же не реальная политическая персона с тяжелым историческим багажом и неоднозначной биографией. Люди имеют в виду Сталина как символ эпохи, под руководством которого страна восстала из пепла войны и превратилась в мощнейшую индустриальную державу, в могуществе которой никто из зарубежных оппонентов не позволял себе сомневаться.
Именно такой — непобедимой во всех отношениях — многие соотечественники желают видеть нынешнюю Россию. В этом и видится разгадка растущей популярности образа «кремлевского усача с трубкой».
Думается, весьма взвешенную позицию на предмет увековечивания Сталина высказал известный российский общественный деятель, писатель Николай Стариков. «Думаю, что нужно увековечивать не только успехи Сталина, Брежнева или Александра III… Нужно увековечивать историческую память и достижения всех поколений наших предков… Мы не то что не должны этого стесняться, это является одним из важнейших элементов воспитания патриотов своей страны», — отметил Стариков во время интервью журналистам одного из СМИ.
Елена Мороз