Российские специалисты обсудили, как Москва может отреагировать на передачу Киеву дальнобойных крылатых ракет «Томагавк».
Как отмечает «МК», большинство аналитиков предполагает, что США все же решатся на передачу ракет Tomahawk Киеву. И, в отличие от предыдущих действий со стороны Белого дома, таких как поставки РСЗО ATACMS, танков «Абрамс» и истребителей F-16, это может вызвать адекватный ответ.
В качестве обоснования «за» приводится заявление заместителя главы Совбеза РФ Дмитрия Медведева, который предупредил, что подобные действия могут «плохо закончиться для всех», прежде всего, для президента США Дональда Трампа.
Первой и самой «миролюбивой» версией выступил президент Путин на Валдайском форуме. Он заявил, что эти ракеты «не изменят ход событий на фронте», где Россия стратегически доминирует. По его словам, «будем сбивать».
Тем не менее, эксперты уверены, что летящий «Томагавк» с обычной боевой частью сложно отличить от ракеты, которая оснащена ядерным зарядом или «грязной бомбой», поэтому такой ответ будет недостаточным.
По мнению военного эксперта, бывшего офицера Армии США Станислава Крапивника, Вашингтон отреагирует только на «жесткое» заявление. Он считает, что сообщение от официальных каналов администрации США, что запуск ракет приведет к тому, что Вашингтон «прекратит существование», охладит пыл Белого дома.
Что касается целей, то, к примеру, «Орешник» можно нацелить на ядерные склады США в Европе, находящиеся в Германии и Британии.
Крапивник полагает, что администрация Трампа должна осознать, что может спровоцировать ядерную эскалацию между двумя государствами, обладающими крупнейшими запасами ядерного оружия.
По мнению профессора МГИМО Александра Артамонова, в ответ Москва могла бы усилить военно-техническое сотрудничество с латиноамериканскими странами, такими как Никарагуа или Куба, отправив им гиперзвуковые «Кинжалы» или «Циркон». Он напомнил, что США отступили в подобной ситуации во время Карибского кризиса.
«А ведь тогда ядерный арсенал США многократно превосходил запасы ядерных ракет СССР», — считает Артамонов
Эксперт напомнил, что «сегодня у нас паритет, а в некоторых аспектах мы даже впереди».
«Например, у нас есть неуязвимые для любой противоракетной обороны планирующие гиперзвуковые боеголовки «Авангард», а у США ничего подобного нет», — пояснил он.
Еще один вариант — передача «Орешника» йеменским хуситам, ведь их целями могут стать авианосцы или базы США на Ближнем Востоке.
В целом, все аналитики приходят к выводу, что у России есть все шансы на адекватный ответ, но решение, взвесив все варианты, будет приниматься в Кремле. Эксперты рекомендуют не ждать, а действовать на опережение, сообщает СМИ.