Новосибирская школьница оказалась в плену у работников супермаркета. Пять часов её удерживали в подсобном помещении без связи и возможности позвонить родным. В это время девочку искали её родители, неравнодушные соседи и волонтеры из поисковой компании «Лиза Алерт». Как выяснилось, причиной всего стало похищение конфеты. Ребёнок не смог устоять и взял сладость с открытого прилавка. Корреспондент «МК» разобрался, насколько правомерными были действия сотрудников магазина.
Обычный супермаркет «рядом с домом». В настоящее время они выглядят одинаково в любом крупном городе. Практически везде имеется отдел, где продаются конфеты. Такой же — с орехами и фруктами на развес. Покупатели, перемещаясь между рядами, иногда берут орех или маленькую ягоду. Ну, как будто для пробы, как на рынке. Кислые — не берём, спелые — покупаем, и побольше. Так же обстоит дело и с конфетами. Даже взрослый иногда не удержится и положит одну в карман на пробу. Особенно — после рабочего дня, съев её по дороге домой, таща пакеты с продуктами. Считается ли это воровством? Формально — да. А если неформально, по-соседски, то это вроде как и не воровство. Ведь всё равно купишь понравившиеся конфеты в итоге. И ходишь сюда каждый день. Да и вроде как никто не замечает. Или всё-таки замечает?
Инцидент в новосибирском магазине произошёл днём. 10-летняя школьница возвращалась из гимназии и зашла в магазин. Там её задержали и обвинили в краже. Для выяснения обстоятельств пригласили в подсобное помещение. Там ей предложили позвонить родителям. Телефона у девочки не оказалось, а номер мамы она наизусть не помнила. На место происшествия вызвали полицию. Люди в форме, как рассказали сотрудники магазина СМИ, ждали пять часов. Всё это время ребёнок находился в подсобке без связи.
Как эта ситуация воспринималась мамой школьницы? После уроков она позвонила дочери, но трубку никто не взял. Встревоженная женщина позвонила домой: оказалось, что девочка не вернулась из школы. Мама, уже на взводе, открывает электронный дневник. Видит, что её дочь ушла из школы после уроков. Где она? Пишет классному руководителю: «Нет ли внеклассных занятий». Получает ответ, что все дети разошлись, внеклассных занятий нет. Что делать? Она пишет в домовой чат. Не видели ли дочь во дворе, подъезде, рядом с домом? У соседей начинается паника. Запускаются поиски по району. Ребёнка нет уже 5 часов. Из чатов сообщение попадает в «Лизу Алерт». К розыску присоединяются поисковики. И вот долгожданное: «Найдена. Жива».
Пришедшая в подсобку мама готова на всё. Она на взводе пишет заявление о незаконном удержании. И её можно понять.
Пока готовился материал, «МК» связался с соседями. Жители Новосибирска рассказали, что в этом магазине сотрудники часто применяют странные методы борьбы с кражами.
— Моя мама случайно не пробила товар. Это также случилось на днях, в начале октября. В следующий раз, когда она пришла в магазин, её также отвели в подсобку, показали запись с камер. Она была в шоке. Ей 60 лет, она на пенсии. Но потом сотрудники сказали, что если она заплатит 20 тысяч, то заявления в полицию писать не будут. Мама ответила, что у неё нет денег. Тогда охранник предложил сходить с ней домой за телефоном. Так они и сделали. Охранник даже зашёл в квартиру. Затем мама всё оплатила. Сотрудники предложили подписать мировое соглашение. Причём — в единственном экземпляре. Маму зачем-то сфотографировали и разошлись, — рассказала собеседница «МК».
Другая жительница Новосибирска, тоже мама, рассказала «МК», что аналогичным образом задержали и её дочь.
— Но сотрудники этого магазина таким же образом задерживали мою дочь и её подругу за то, что на спор взяли онигири. Мне сообщили, что не отпускали до моего приезда, по приезду я оплатила штраф им в кассу, забрала ребенка и ушла разбираться с ней дома. Повезло, что телефон у дочки был, сообщили быстро
Женщина уверена, что сотрудники также хотели получить деньги от мамы девочки.
На тему магазинных краж «МК» проконсультировался с юристом Анатолием Коровиным.
— Сотрудники не имели права удерживать. Они могли вызвать родителей, чтобы те заплатили за конфеты. Ни о какой административной и уголовной ответственности речь не идёт. Ответственность за воровство наступает с 14 лет. До 2000 рублей — административная, свыше — уголовная. Если они удерживали ребёнка, то сами могут быть привлечены к уголовной ответственности. Мама поступила совершенно верно, написав заявление. Если украл взрослый, то возмещение убытков может быть только на сумму, равную стоимости украденного товара. Требовать 20 тысяч и любую сумму, превышающую цену товара — это вымогательство.