— Сергей Александрович, завершился предпоследний тур первой части чемпионата России по футболу. Какие общие впечатления он у вас оставил?
— Лидеры остались верны себе, хотя результаты матчей у всех были различными. «Краснодар», ЦСКА, «Зенит», «Локомотив» и «Балтика» одержали победы. Однако их игры проходили совершенно по-разному. Например, «Краснодар» доминировал на поле, практически не испытывая контригры со стороны «Крыльев Советов», и мог забить больше. Честно говоря, безвольная игра «Крыльев» поразила, 0:5 — этот счет, в общем-то, говорит сам за себя. Остальные матчи были очень напряжёнными. У «Зенита» был сложный поединок, и у ЦСКА тоже была непростая игра с «Оренбургом». «Локомотив» столкнулся с трудностями в матче против «Ростова». Конечно, нельзя забывать, что в середине недели прошли матчи Кубка. Кто-то отдыхал два дня, а кто-то три после своих игр. Это тоже имеет значение, особенно в завершающей стадии первой части чемпионата.
«Акрон» — «Пари НН» (1:2)
— Встреча в Самаре между «Акроном» и «Нижним Новгородом» открывала программу 17-го тура. Матч проходил в густом тумане. И в телетрансляции было плохо видно, особенно когда забивались голы. Возможно, стоило перенести эту игру на другой день. Исходя из вашего опыта, насколько такой сильный туман критичен для проведения футбольного матча?
— Действительно, изображение по телевизору было нечетким. Но находясь на поле, ты видишь больше. Не знаю, насколько туман повлиял на исход матча, стоит спросить футболистов — насколько это мешало игре. Но мы, зрители, толком не видели происходящего. Также меня удивило, почему не использовали белый мяч.
Тем не менее, я считаю, что «Акрон» проиграл не из-за тумана. Они просто вышли неготовыми, а «Нижний Новгород» провел отличный первый тайм, всё было абсолютно заслуженно. И хотя во втором тайме игра улучшилась, «Акрон» начал действовать активно и даже мог спасти матч, но удача в тот день была не на их стороне.
ЦСКА — «Оренбург» (2:0)
— Вы упомянули, что для ЦСКА матч с «Оренбургом» был непростым. Какие «козыри» имел «Оренбург» в этом поединке, благодаря чему они смогли навязать борьбу ЦСКА?
— Оренбуржцы сыграли хорошо. Они выровняли скорость команд, быстро переходили в атаку, хорошо выбегали со своей половины поля. В первом тайме у них были подходы, когда они могли забить, если бы им повезло. ЦСКА повезло, что в их составе есть Акинфеев. Я считаю, что он — лучший вратарь нашей страны за долгое время. Именно он стал залогом успеха ЦСКА в этом матче, не раз выручая команду. Если бы «Оренбург» забил гол, это была бы совершенно другая история. Армейцы с большим трудом вытащили игру, проявив характер.
— ЦСКА в первой части чемпионата, кстати, уже не первый матч так вытягивает на зубах. Какие позиции, по вашему мнению, армейцам необходимо укрепить во время зимнего перерыва?
— ЦСКА в первой части чемпионата играл очень уверенно, но в концовке подустал. Есть проблемы с составом. Команда хорошо организована, и благодаря индивидуальному мастерству ряда игроков добивается результата. Тем не менее, группу атаки нужно усиливать. Об этом все говорят, это очевидно. Необходимо искать нападающего уровня ЦСКА. При всем уважении к текущим игрокам.
«Балтика» — «Спартак» (1:0)
— В этом туре два специалиста, исполняющих обязанности главного тренера, проводили свои матчи: в «Спартаке» Романов, в «Динамо» — Гусев. И обе команды свои матчи проиграли. Чем для вас был интересен матч в Калининграде, и почему «Спартаку» не удалось добиться хотя бы ничьей?
— Тот план игры, который был у «Спартака», в первую половину первого тайма работал хорошо. Затем у «Балтики» был удален игрок. В такой ситуации роль тренера очень велика. На мой взгляд, нужно было немного перестроить игру. Я думаю, одного из защитников можно было бы убрать, чтобы усилить атаку. Это дало бы возможность создать давление в штрафной соперника. Это не удалось, несмотря на численное преимущество, остроты в атаке не возникло. «Балтика» закрыла фланги, и по центру тоже не позволяла создавать опасные моменты, оставались лишь дальние удары, которых было немного. Были еще стандартные положения, но там нужно было хотя бы одного высокого, мощного нападающего выставить в штрафную. Как пример — непростая игра у «Зенита», который Семак выиграл своими заменами. Он выпустил во втором тайме центрального нападающего, и всё встало на свои места, сразу возникло постоянное давление на ворота соперника, и «Зенит» в итоге дожал их. Соболев вышел и существенно усилил игру. Хотя «Рубин» играл очень здорово. Вот такой пример. И здесь тренеру нужно было рисковать в этой ситуации, тем более она позволяла это делать.
— Через три минуты после удаления своего полузащитника Манелова красную карточку получил главный тренер «Балтики» Андрей Талалаев. На ваш взгляд, в этом сезоне не слишком ли много карточек наши тренеры стали получать? И что это — арбитры стали судить строже или у тренеров нервы начинают сдаваться в какой-то момент?
— Да не в тренерах дело. Очень часто одни и те же моменты судят по-разному. Я думаю, что не во всех матчах судьи справляются с игрой, поэтому нервозность на поле присутствует. Обе команды недовольны. И судья начинает гасить это недовольство карточками. Не во всех матчах судьи справляются с игрой так, как надо.
— Тем не менее, зная такие недостатки судейства, может быть, тренерам стоит изначально стараться быть спокойнее, понимая, что могут возникать такие моменты.
— Я с вами согласен, но я на стороне тренеров, потому что они работают под большим давлением, и все матчи проходят на предельных эмоциях. Такие команды, которые борются внизу за выживание, за свою жизнь, и те, которые борются за медали, — матчи для всех очень напряженные. Это давление сказывается, и когда судья трактует спорные моменты по-разному, напряжение у тренеров и игроков возрастает. Конечно, есть границы, за которые нельзя выходить, но… Посмотрите международные матчи — там тренеры тоже эмоциональны, но если нет прямых оскорблений, то нет и карточек. Тренер влияет на свою команду, он должен быть активным, потому что характер тренера — это характер команды. Если этого не будет, если тренер будет «пустым», то и команда будет «пустая». Хотя, повторюсь, рамки — да, нужно стараться соблюдать. Но не всегда это удается.
«Краснодар» — «Крылья Советов» (5:0)
— Краснодар разгромил «Крылья Советов» 5:0. Действительно, уровень команд был настолько несопоставим? Все-таки, такой разгром нечасто случается с «Крыльями».
— Честно говоря, «Крылья» меня удивили. Они просто развалились. Проиграли безвольным образом. Удивительно.
— Извините за такой дилетантский вопрос, но возможна ли такая ситуация: всё-таки предпоследний тур, ещё одна игра и отпуск… «Крылья» чуть выше зоны вылета. Может быть, просто у футболистов уже началось отпускное настроение? Приходилось ли вам с таким сталкиваться?
— Может быть, может быть… Они вообще не боролись, возможно, и так. Сегодня это новая команда, она заново строится, заново формируется, и мне кажется, они должны ценить каждый матч, если хотят создать хороший, серьёзный клуб.
— «Краснодар» в этом сезоне защищает титул чемпиона. Первая часть турнира подходит к концу. Как «Краснодар» справляется с этой задачей?
— Он стал более опытным, стал ещё более сбалансированным. Прекрасный вратарь, один из лучших нападающих, которые играют сегодня в нашем чемпионате, хорошая средняя линия, команда дисциплинирована, хорошо подготовлена, уверена в себе. И тренерский штаб тоже уверен. Поэтому у них всё как надо. Они играют в достойный футбол.
«Ростов» — «Локомотив» (1:3)
— «Локомотив» в гостях одержал победу над «Ростовом». Если посмотреть на итоговый счет 1:3, может показаться, что «Локомотив» довольно легко добился победы. А как было на самом деле?
— Легкой победы не было, нет-нет, там вообще была игра на качелях. «Локомотив» забил, затем инициативу перехватил «Ростов» и сравнял счет. Потом опять «Локомотив» взял инициативу и снова забил. С «Ростовом» любой команде очень сложно играть. Они борются до конца. Поэтому игра была очень сложной. Кроме того, «Локомотиву» нужно было восстановиться после кубка, где он играл против «Спартак». Поэтому результат очень хороший для «Локомотива».
«Зенит» — «Рубин» (1:0)
— В начале нашего разговора вы также выделяли матч «Зенита» с «Рубином», сказали, что он был непростым. Что помешало «Рубину» добиться более положительного результата?
— «Рубин» не просто хорошо играл, он, в принципе, понимал, как нужно играть с «Зенитом». Высокая скорость, хорошие выбегания, терпение — у «Рубина» были очень хорошие моменты, подходы к воротам соперника. Они просто не забили в тех ситуациях, в которых должны были забить. Надо отдать должное «Зениту» — всё же они дожали их, благодаря заменам продавили казанцев и выиграли непростую игру.
— Вы также отмечали роль Соболева, который вышел на замену и сумел освежить игру. В целом, по первой части чемпионата, насколько Соболев вписывается в игру «Зенита», так как были вопросы к нему в прошлом сезоне?
— Они и в этом году есть, но в этом матче он вышел на замену очень хорошо. Мне кажется, в этом сезоне его готовность значительно лучше, чем в прошлом. Определённо, он много играл в кубковых матчах и выходил на замену в чемпионате, то есть он получил больше игровой практики, чем в прошлом году. В этой игре он создал необходимое давление для достижения победы.
«Ахмат» — «Динамо» (2:1)
— Как вы оцениваете первую часть чемпионата для «Динамо»? Насколько эта команда оправдала ваши ожидания?
— У «Ахмата» была длинная серия без побед. Поэтому успех в этом матче был для него очень важен.
«Динамо» сегодня, как бы сказать, ещё не совсем сложившаяся команда, ей не хватает психологической устойчивости. Можно сказать, что «Динамо», как команда, пока не достигло своих целей.
Фотогалерея
«Балтика» в меньшинстве обыграла «Спартак», «Акрон» в тумане не справился с «Пари НН»: фото матчей РПЛ
Перейти в галерею
— Понятно, что во время длинного зимнего перерыва в чемпионате как «Спартак», так и «Динамо» будут решать вопрос с главными тренерами. Честно говоря, снова вызывает опасения, что вновь звучат имена иностранных тренеров. Даже как-то обидно за наш тренерский цех. Неужели нет у нас специалистов, которые могут работать с такими командами?
— Я считаю, что это неправильно. У нас хорошая тренерская школа. Уровень наших специалистов, как минимум, не ниже тех людей, которые в данный момент работают, это точно.
***
— Как вы оцениваете судейство в первой части чемпионата?
— В ряде матчей были вопросы по трактовке правил — один и тот же игровой эпизод судят по-разному. Это порождает нервозность.
— Это, кстати, очень интересная тема, потому что один из бывших арбитров в своём интервью недавно обмолвился, что футболисты и тренеры судей не любят. Понятно, что правила футбола устанавливает Международный совет футбольных ассоциаций, а рекомендации по судейству дает ФИФА. Если действительно есть такие сложности у нас с судейством, может быть, стоит тогда провести какую-то общероссийскую конференцию, пригласить судей, клубы, тренеров, чтобы как-то в широком формате всё обсудить, высказать все друг другу в лицо, обо всем договориться? Пригласить СМИ и поставить все точки над «и».
— У нас есть хорошие судьи, есть молодые арбитры, которые хорошо работают. Мне нравится, как работает Егоров. Ещё по Первой лиге, помню, он не сразу мне понравился, но он понимает суть игры, чувствует её. Сейчас Целовальников стал судить, тоже интересный арбитр, мне он нравится. Важно понимать игру. Когда судья улавливает суть игры, чувствует её нюансы, всё хорошо. А когда он не чувствует, начинается суматоха. Растет напряжение. Посмотрите, сколько времени мы изучаем голы или спорные моменты. У нас по 5–6 минут ВАР разбирается в игровых эпизодах, хотя они, казалось бы, очевидны.
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА
1 Краснодар 37
2 ЦСКА 36
3 Зенит 36
4 Локомотив 34
5 Балтика 32
6 Спартак 28
7 Рубин 23
8 Акрон 21
9 Динамо 20
10 Ахмат 19
11 Ростов 18
12 Крылья Советов 17
13 Динамо Мх 15
14 Оренбург 12
15 Пари НН 11
16 Сочи 9
Расписание 18-го тура
5 декабря, пятница
Ахмат — Оренбург 19:00
6 декабря, суббота
Ростов — Рубин 14:00
Спартак — Динамо 16:30
Зенит — Акрон 19:30
7 декабря, воскресенье
Динамо Мх — Пари НН 14:00
Сочи — Локомотив 16:30
Краснодар — ЦСКА 19:00
Балтика — Крылья Советов 19:00