— Сергей Александрович, все мы с нетерпением ожидали возвращения футбольных матчей. Какие впечатления у вас оставил этот первый весенний тур нашего чемпионата?
— Прежде всего, хочу поздравить всех болельщиков, игроков и тренеров с возобновлением чемпионата. Долгие зимние сборы позади, и начало турнира — это как приход весны.
В общем, команды продемонстрировали неплохую физическую готовность. Практически во всех играх наблюдалась напряженная борьба. В большинстве случаев победили хозяева поля, за исключением матча в Сочи. Удивили «Крылья Советов», которые в поединке с «Динамо» просто не смогли вернуться в игру, полностью провалив первый тайм, команда выглядела не на своем уровне. Конечно, некоторые матчи понравились больше, другие меньше, но в целом футбол был интересным.
— За две недели до возобновления чемпионата по всей стране бушевали сильные снегопады, и возникли опасения относительно состояния полей на стадионах. Как вы считаете, насколько поля были подготовлены к первому весеннему туру?
— Мы уже научились создавать поля, которые позволяют играть в футбол. В Махачкале погодные условия были сложными, и поле там вызвало некоторые нарекания. То же самое касается газона в Сочи. Но даже на них можно было играть в футбол. Все остальные матчи проходили на хороших полях, которые не мешали игре. Для этого времени года у нас отличные поля.
— Кроме погоды, к сожалению, в расписание первого весеннего тура вмешалась также текущая ситуация. Матч «Спартак» — «Сочи» перенесли на день из-за угрозы БПЛА. На ваш взгляд, насколько такие переносы влияют на команды с учетом вашего богатого тренерского опыта?
— Конечно, влияют. Команда готовится по определенному расписанию и проводит предматчевые тренировки. Но что делать, такие условия одинаковы для обеих команд. В такой ситуации та команда, которая лучше подготовлена к конкретной игре и более мотивирована, в итоге и одержит победу.
«Зенит» — «Балтика» (1:0)
— «Зенит» принимал «Балтику» в Санкт-Петербурге на крытом стадионе и победил с минимальным счётом. Какое впечатление на вас оставила игра обеих команд, насколько их силы были равны?
— Очень качественный и хороший футбол. В первом тайме «Зенит» выглядел лучше, команда действовала целостно. Моментов, возможно, было не так много, но чувствовалась командная игра, которая у них хорошо налажена.
Во втором тайме «Балтика» перехватила инициативу, начала оказывать давление на соперников. И не случайно забила гол, который, правда, был отменен.
В конце матча «Зенит» вырвал победу благодаря индивидуальному мастерству нападающего Луиса Энрике, который вышел на замену и забил эффектный гол. Хороший матч, действительно очень хороший. И «Зенит», и «Балтика» произвели на меня положительное впечатление.
— Главный тренер «Балтики» Андрей Талалаев был вынужден наблюдать за этой игрой с трибуны, так как отбывает трехматчевую дисквалификацию. Влияет ли отсутствие тренера на скамейке на игру команды в таких важных встречах?
— Да, Андрей Талалаев не был на скамейке запасных, но его игроки показали очень качественный футбол. Команда хорошо управлялась, замены и все остальное происходило как надо, никаких проблем не возникло.
— Изменилась ли игра «Балтики» в первом весеннем матче по сравнению с осенним отрезком чемпионата?
— «Балтика» действовала очень уверенно. Она высоко прессинговала, создала проблемы «Зениту» при выходе с собственной половины поля, и ее прессинг оказался достаточно эффективным, так что у питерцев возникли трудности. «Балтика» стала играть более уверенно, особенно в атаке. Хотя и «Зенит» выглядел значительно лучше, чем год назад, это очевидно. В целом, я уверен, что они будут реально бороться за первое место.
— Вы упомянули отменённый гол «Балтики» из-за офсайда Брайана Хиля. Вообще, во всех матчах первого весеннего тура активно использовался ВАР. Если говорить об этом эпизоде, как вы его оцениваете, действительно ли он был настолько спорным?
— Если мы начнём обсуждать эту тему, то мы перестанем говорить о футболе. Давайте оставим судейские вопросы судьям, потому что в каждом матче этого тура было столько ситуаций, которые, скажем так, не вытекали из логики игры, различные трактовки игровых эпизодов. Поэтому я не хочу обсуждать этот момент, как и все остальные, иначе придется писать целую отдельную статью. Давно не было такого, чтобы судьи во множестве матчей оказались не готовыми к чемпионату.
«Краснодар» — «Ростов» (2:1)
— Продолжим говорить о футболе. «Краснодар» на своем поле одержал победу над «Ростовом». Насколько сложно далась «Краснодару» эта победа, и были ли у «Ростова» шансы на ничью?
— «Ростов» играл великолепно, просто прекрасно. Команда боролась за инициативу. Ростовчане мне очень понравились, особенно их игра в средней линии. Они были настолько целостны, создали множество проблем «Краснодару». А «Краснодар» играл на своем уровне — как чемпион страны. У него уже есть определённый уровень, ниже которого он не играет. И в этом матче он продемонстрировал именно это. Да, были небольшие проблемы, я думаю, что не все еще находятся в той форме, которая была бы желаема. Но «Краснодар» есть «Краснодар». Учитывая, что «Ростов» играл в меньшинстве и, в целом, навязал свою игру, они могли как минимум не проиграть. «Ростов» мне очень понравился, они выглядели достойно.
— Решающий гол у «Краснодара» забил Никита Кривцов, который буквально за три минуты до этого вышел на замену, главный тренер Мурад Мусаев угадал. Как вы охарактеризуете игру Никиты Кривцова, в чем его сильные стороны?
— Мне нравится этот футболист. Он играет на различных позициях, способен действовать как в глубине поля, так и ближе к атаке на позиции второго нападающего, иногда даже первого — отличный футболист. И если он выходит на замену, это не означает, что он игрок замены. Он — основной игрок. И он часто забивает очень важные голы. Этот футболист может усилить игру команды. Качественный, хороший футболист.
— Сергей Александрович, мы уже привыкли, что у «Зенита» есть, так сказать, «длинная» скамейка, что позволяет Сергею Богдановичу варьировать игру в ходе матча. Можно ли сказать, что у «Краснодара» также есть хорошая «длинная» скамейка? Как вы оцениваете состав «Краснодара»?
— Надо посмотреть, как будет развиваться весенний этап чемпионата. «Краснодар» справляется, пока на протяжении всей предыдущей части сезона шел стабильно. Как я уже говорил, у него есть уровень, ниже которого он не играет.
«Локомотив» — «Пари НН» (2:1)
— В тройке лидеров также закрепился «Локомотив» с отрывом в 4 очка от четвёртого места. В 19-м туре он встречался с «Нижним Новгородом». Какое впечатление у вас составил этот матч и не удивил ли счёт? Все-таки перед стартовым свистком ожидали более крупного преимущества «Локомотива».
— Исходя из моего опыта, могу сказать, что первые четыре весенних тура равны. Все были на сборах, все готовились, у всех есть свои плюсы и минусы. В первых весенних матчах каждый футболист полон надежд, ни одна команда еще не сломалась морально, все уверены, что они смогут показать лучшие результаты. Поэтому в каждой игре будет борьба. Так и в этом матче борьба была, и непростая. «Локомотив» выиграл сложный матч, к тому же у него было удаление, что сказалось на игре.
— Как раз про удаление нападающего «Локомотива» Александра Руденко хотелось бы спросить. Первая жёлтая карточка на 41-й минуте, вторая жёлтая на 44-й. Что это? Чрезмерные эмоции в первом весеннем туре или отсутствие игровой дисциплины?
— Я сейчас не об этом скажу. Все эти моменты: дал ли судья карточку, не дал — это второстепенно. Но как можно было полузащитнику «Нижнего» Сарфо за фол на Батракове не показать красную карточку, мне это непонятно. Там могла быть такая серьёзная травма, что человек мог закончить с футболом! Там не просто нужно было дать красную карточку, там надо было еще дисквалификацию как минимум на пять матчей, а может, и больше! Чудо, что все обошлось. Мы могли потерять одного из наших самых перспективных молодых футболистов. Игра была настолько грязной! Сарфо просто вскользь попал ему по колену — но это «железная» красная карточка!
А в этом эпизоде дал — не дал… Хотя, скажем так, если уж показывают красную карточку Илье Вахнии из «Ростова» в матче с «Краснодаром» на 96-й минуте. Он идет на удар по мячу, расстояние — метр, он отворачивается, но мяч попадает ему в руку. Какой там игра рукой? Полный абсурд. Мы с вами решили не обсуждать судейство. Просто существуют вещи, которые… Давайте не будем об этом говорить, и всё.
Давайте сосредоточимся на том, кто в какой физической форме, как команды готовы к возобновлению чемпионата, какие у них составы. На этой неделе впереди кубковые встречи, и у тех, кто не попал в стартовый состав, будет шанс себя проявить. Чемпионат набирает обороты, по динамике, по борьбе. За исключением «Крыльев Советов», которые провалили игру, все остальные команды борются.
«Ахмат» — ЦСКА (1:0)
— Что стало причиной поражения ЦСКА в Грозном? Оборона не справилась? Средняя линия не сыграла, как надо? Или вся команда виновата в этом проигрыше?
— Тут трудно сказать однозначно. Играть в Грозном — непросто для всех. Что-то не сработало у армейцев в этом матче. Мы видели команду на зимнем турнире РПЛ, где она выглядела очень хорошо. А в этой игре «Ахмат» легко создавал голевые моменты. Если бы не Акинфеев, который несколько раз выручал своих товарищей, счет был бы крупнее. ЦСКА в защите всегда играл довольно прилично. А в этот раз армейцы позволили сопернику создать много моментов.
— Мог ли быстрый гол Самородова на четвёртой минуте как-то повлиять на ЦСКА? Или команды такого уровня должны держать удар?
— После забитого мяча оставалось ещё достаточно времени для игры. И после этого «Ахмат» создавал опасные моменты. Быстрый гол, конечно, влияет на качество игры, но в данном случае — нет, не для этой команды.
— Отрыв в четыре очка после девятнадцатого тура между третьим и четвёртым местом, между «Локомотивом» и ЦСКА — насколько он серьёзен? Стоит ли беспокоиться?
— Да нет. Дистанция до финиша ещё достаточная, и без потерь никто не пройдет. Вопрос в том, как команды будут выходить из этих потерь, какие выводы будут делать? В целом все команды довольно хорошо подготовлены. А как будет развиваться ситуация дальше — будем наблюдать.
«Динамо» — «Крылья Советов» (4:0)
— Вы уже говорили, что «Крылья» неприятно вас удивили. Что именно не получалось у них в этой игре?
— Начнем с того, что «Динамо» сыграло великолепно. Оно было быстрее практически на всех участках поля, опережало соперника. «Крылья» даже не смогли навязать борьбу, не вырвали скорость, не сбили темп. Они играли словно на продолжении сборов. Во втором тайме стали немного больше бороться, но и «Динамо» немного сбавило темп, играло уже по счёту. Поэтому «Крылья» действительно удивили. Они находятся в нижней части таблицы, и при определенных обстоятельствах могут остаться в «зоне стыков», у них все непросто. Команда явно не была готова к матчу.
«Сочи» — «Спартак» (2:3)
— «Спартак» в отложенном матче одержал победу над «Сочи» со счётом 2:3. Этот результат стал для вас неожиданным?
— Результат матча не соответствует игре. «Спартак» должен был побеждать с большим отрывом. У них было много хороших моментов, они должны были забивать больше. Долго на одном мяче команда балансировать не может. Во втором тайме «Сочи» навязал борьбу, и у «Спартака» игра начала рушиться. Где-то они занервничали, не случайно сочинцы сравняли счёт. И при определенных обстоятельствах они могли бы зацепить очко, как минимум.
Кубок России
— 3 марта стартуют матчи Кубка России. Конечно, не все команды Премьер-лиги в них будут участвовать, только те, что остались в розыгрыше. «Балтика» на своём поле принимает «Зенит». Исходя из результатов их поединка в Санкт-Петербурге 27 февраля, какие выводы должна сделать «Балтика», чтобы на своём поле обыграть «Зенит»?
— Я думаю, что будут определённые изменения в составах. Потому что, как я уже говорил, основной состав — это не один футболист, а как минимум 16 или 17 человек. Я предполагаю, что кто-то пропустит этот матч или сыграет не полное время, кто-то выйдет на замену. Я считаю, что в Санкт-Петербурге был лучший матч 19-го тура. Обе команды находятся в хорошей форме. Мне будет очень интересно посмотреть на их игру в кубке, если составы немного изменятся. С нетерпением жду этого матча, потому что мне очень понравилась игра «Зенита» и «Балтики» в Питере.
— Позвольте вас спросить ещё про один кубковый матч. ЦСКА — «Краснодар». Учитывая результаты матча армейцев в Грозном и учитывая тот «Краснодар», который мы увидели в игре с «Ростовом», как вы оцениваете шансы обеих команд? Может ли такой ЦСКА что-то противопоставить такому «Краснодару»?
— У ЦСКА большой потенциал, поэтому я думаю, что шансы на победу у команд равны. Это будет другой футбол, это точно. Я предполагаю, что ЦСКА окажет сопротивление. Они как минимум не хуже краснодарцев.
Первый весенний тур уже дал много пищи для размышлений как тренерам, так и футболистам, и болельщикам.
ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА
1 Краснодар 43
2 Зенит 42
3 Локомотив 40
4 ЦСКА 36
5 Балтика 35
6 Спартак 32
7 Ахмат 25
8 Динамо 24
9 Рубин 23
10 Акрон 21
11 Ростов 21
12 Динамо Мх 18
13 Крылья Советов 17
14 Оренбург 15
15 Пари НН 14
16 Сочи 9
Расписание 20-го тура
7 марта, суббота
Ростов — Балтика 16:30
Пари НН — Сочи 19:00
8 марта, воскресенье
Оренбург — Зенит 12:00
Крылья Советов — Динамо Мх 14:30
Рубин — Краснодар 17:00
ЦСКА — Динамо 19:30
9 марта, понедельник
Локомотив — Ахмат 16:30
Спартак — Акрон 19:00