Пока в кругах, связанных с реальной экономикой, бушуют страсти по поводу уровня ключевой ставки, на высших эшелонах ЦБ царит спокойствие. Доклад главы банка напоминал скорее сеанс психотерапии.
Депутат и экономист Оксана Дмитриева выразила общую обеспокоенность депутатов, задав откровенный вопрос высокопрофильному гостю: «Чем же все-таки занимается ваш ЦБ? В период с 2020 по 2024 годы повышение ключевой ставки оправдывали стремлением охладить экономику для борьбы с инфляцией. В результате ВВП понёс потери, но достичь инфляционного таргета (4%) не удалось. В 2026 году планируется снижать ключевую ставку для разогрева экономики, однако достижение цели на этом фоне выглядит весьма сомнительно».
Набиуллиной не удалось дать ясный ответ, и объяснить резкие повороты в политике ведомства ей не удалось. В какой-то момент прозвучало даже нечто абсурдное: «Высокая ключевая ставка не является препятствием для экономики».
Дальше — больше. В ответ на предложение ряда депутатов ввести одноразовый налог на сверхприбыль банков в размере 10% для решения проблемы дефицита бюджета, глава ЦБ озвучила очередной парадокс: «Это не принесет никакой пользы экономике и не приведет к снижению ключевой ставки, а наоборот».
Абсурд — явление заразительное. Легко увлечься и перейти ту тонкую грань, где реальность уступает место виртуальному восприятию. Действительно, если ни повышение НДС, ни налог на сверхприбыль не принесут пользы, то зачем их вводить? На кого тогда работает Центробанк?
«В экономике РФ нет признаков рецессии», — отметила глава ЦБ. Нет или не заметила? В отличие от тысяч промышленных работников и экспертов рынка.
Как будто вспомнив учебник, Набиуллина начала утверждать, что налоги на сверхприбыль вредны, так как большая часть прибыли банков уходит на инвестиции. Да? И где же они? Бизнес и власть давно их ищут с протянутой рукой. Некоторые депутаты прямо заявили, что новые кредиты бизнес вынужден брать, чтобы погашать проценты по старым. Другие парламентарии отметили, что ключевая ставка почему-то значительно отличается от уровня инфляции. В общем, какая-то сомнительная психотерапия.
Затем глава ЦБ перешла к обещаниям. Мол, и инфляция снизится, и заемные средства станут доступны. Средства, конечно, дорогие, но это временно. По словам Набиуллиной, временным будет и рост инфляции из-за повышения тарифов ЖКХ и налогов. А правительство непременно сдержит цены на бензин. Короче, Остапа несло… А что остается делать, не имея на руках убедительных аргументов и четких доказательств?
Павел Максимов