Служба безопасности Украины (СБУ) заявила об очередной атаке на Крымский мост.
Как сообщает пресс-служба украинского ведомства, агенты спецслужб якобы заминировали и подорвали подводную опору сооружения, использовав 1100 кг взрывчатки в тротиловом эквиваленте.
Согласно опубликованной информации взрыв в районе Крымского моста произошел во вторник, 3 июня, в 04:44 утра, сообщает РИАМО.
С украинской стороны выступили с заявлением о том, что что операция по подрыву моста готовилась несколько месяцев.
В подтверждение диверсии были опубликованы кадры подводного взрыва. Однако оценить точную мощность подрыва на основе этих кадров пока не представляется возможным.
В настоящее время официальных комментариев Минобороны РФ касательно указанной информации нет.
Между тем, военные аналитики и блогеры поставили под сомнение подлинность информации о значительных повреждениях. Благодаря установленным защитным конструкциям серьёзного ущерба избежать удалось.
Обозреватели называют утверждения украинской стороны преувеличением, а видео — частью информационной кампании.
По их мнению, взрыв выглядел слишком слабым для заявленной массы взрывчатки, а версия о минировании опор моста тонной взрывчатки и вовсе не выдерживает критики.
Как полагают эксперты, ВСУ предприняли очередную попытку атаковать мост с помощью морского беспилотника, однако, скорее всего, он подорвался на заградительном рубеже, не достигнув цели.
«Взрыв никак не тянет на тонну, больше похоже на удар подводного дрона по боновому ограждению. Мост исправен и работает. А вот откуда у СБУ это видео — другой вопрос, не менее важный», — отмечает блогер Сергей Колясников.
С блогером солидарны и военкоры из «МИГ России».
«Ясно, что никакого подрыва опор Крымского моста не было, это неудавшееся попытка. Или просто пиар-акция. Про «тонну тротила» феерический бред, картина взрыва была бы совсем иная. Но вопросы: как туда попала взрывчатка, и как у СБУ оказались записи с камер наблюдения, остаются», — пишут они.
В свою очередь как считают авторы Telegram-канал «Рыбарь», удар нанёс некий подводный аппарат — вероятно, один из разработанных в 2023 году дронов типа «Маричка» или «Толока». Однако не исключается и использование нового, ранее не афишированного устройства.
Аналитики подчёркивают, что атака была ожидаемой, а потому меры безопасности, включая установку боновых заграждений и усиление опор, готовились заранее — и в этот раз сработали эффективно.
Однако комментаторы отмечают, что при массовом применении таких дронов даже мощная пассивная защита может оказаться недостаточной.
«Рыбарь» предлагает усилить охрану моста за счёт установки гидроакустических систем, систем пуска глубинных зарядов и проведения регулярных гидрографических обследований. Комплекс подобных мер, по их словам, предлагался ещё несколько лет назад.
В прокуратуре Республики Крым тем временем не подтвердили факт атаки Крымского моста. Представитель ведомства в комментарии изданию Ura.ru отметил, что информации, подтверждающей сообщения СБУ, нет.
Отметим, что ранее Telegram-канал Mash сообщал, что утром 3 июня над Крымским мостом сбили украинский БПЛА. Утверждалось, что реактивный дрон, упавший на проезжую часть, уничтожила система противовоздушной обороны, а движение по мосту было на некоторое время приостановлено.
Напомним, Крымский мост ранее уже подвергался атакам — в 2022 и 2023 годах. Тогда повреждения конструкции оказались существенными, но объект был оперативно восстановлен.
Об этом сообщали американские журналисты.