Группа депутатов предложила разрешить запрашивать кредитную историю будущего мужа или жены. Официальный брак – это серьезный шаг, и поэтому прозрачность должна быть на первом месте. Мнения пользователей Рунета по этому поводу разделились: одни считают инициативу «фильтром лучше, чем на сайте знакомств», другие усмотрели в этом шантаж, а третьи отреагировали с юмором… Аргументированно против выступили те, кто надеется на искреннюю любовь.
Авторы законопроекта обосновывают свое предложение тем, что законные супруги часто подают совместные заявки на кредиты, или один из них становится поручителем по займам другого. В таких случаях кредитная история одного из партнеров может существенно повлиять на решение о выдаче займа. Будущие молодожены имеют право знать, смогут ли они, например, получить ипотеку с данным человеком. Или же избранник уже погряз в долгах, но скрывает это, как прикрытие, благодаря обязанности банков хранить тайну о любых финансовых операциях, включая кредиты. Вопрос банковской тайны вызывает наибольшие споры, так как для клиентов любой финансовой организации она не менее священна, чем врачебная. Соответственно, представители банковских услуг заинтересованы в ее сохранении, если хотят удержать клиентов. А любые утечки все еще находятся вне закона: как сознательный слив, так и хакерский взлом считаются преступлениями. Инициативная группа стремится это изменить.
— Мы предлагаем рассмотреть возможность законодательного закрепления права на запрос кредитной истории будущего супруга до заключения брака, — заявляют депутаты, уверенные, что эта мера «позволит повысить прозрачность финансового положения обеих сторон и поможет молодым семьям принимать взвешенные решения при планировании совместного бюджета». А святость банковской тайны они обходят маневром добровольности: «При согласии партнера на раскрытие таких данных». И именно здесь для одной части аудитории депутатская идея теряет смысл: дескать, честный человек сам все расскажет, а нечестный, давая такое согласие, «успеет и новую кредитную историю себе нарисовать». Другие усмотрели в «личном согласии» элемент шантажа: как будто узаконивается народная присказка «хочешь жениться – покажи кошелек». А лишь небольшая часть пользователей Рунета, преимущественно не обремененная брачными узами, считает, что реализация депутатских фантазий поможет им в поиске спутников жизни лучше, чем фильтр на сайте знакомств. С тем, кто отказался показать кредитную историю, любовь не построишь.
— Отличная идея, — радуется Виктория, 45-летняя HR-директор столичного предприятия. – А то мужик с сайта знакомств почти год мне голову дурил. И москвич, и красавчик, и возраст подходящий, да еще и успешный бизнесмен, и готов жениться – я сама своему счастью не верила! И подруга моя тоже, а она работает в банковской сфере, вот и проверила его, чтобы убедиться, что чудес не бывает. И убедилась: мой «принц» оказался кредитным. Все, чем он меня покорял, оказалось обманом: жилье в аренду, авто в кредит, а дорогие рестораны – на микрозаймы. Бизнес у него и впрямь когда-то был, но он его профукал. А с помощью женитьбы на мне он, видимо, хотел поправить свои дела. Я-то на фоне его кредитной истории настоящая олигархиня: свое жилье, стабильная зарплата, долгов нет.
Пользу депутатской инициативы наша собеседница видит в том, что на сегодняшний день ее подруга, пусть и из лучших побуждений, поступила противозаконно, разгласив банковскую тайну клиента. А если идею примут, то банки смогут открыть рядом с окнами на выдачу кредитов окна для раскрытия финансовых тайн женихов и невест. Однако при условии «личного согласия», по мнению Виктории, «вся затея теряет смысл».
Некоторые пользователи, в основном мужчины, воспринимают депутатскую идею как «призрак финансовой несвободы». По крайней мере, от прекрасных дам.
— Почему я должен до женитьбы каждой женщине отчитываться о своем материальном положении?! – недоумевает 38-летний подмосквич Владислав. – Ладно еще законной супруге, но не каждой встречной до брака! Мужчины знают: обещать не значит жениться. Мало ли кому и зачем я обещаю стать мужем, но всегда могу передумать и забрать себя обратно, это мое право. Право совать нос в чужие дела только приведет к появлению еще большего числа корыстных расчетливых (расчетливая женщина на мужском сленге – авт.) и внесет хаос в отношения.
Такого же мнения, хотя и по другим причинам, придерживается 58-летний Михаил – столичный предприниматель с 30-летним стажем семейной жизни с одной супругой, двумя детьми и четырьмя внуками. Михаил имеет высокие доходы, долгов нет (лично разрешил нам проверить):
— Наши предки говорили: «Не спеши под венец, пока не убедишься, что сможешь сделать выбранного человека счастливым», — напоминает Михаил. – Мамы и папы добавляли: «Пока не убедишься, что сможешь «крестить» (родить и растить) с избранником или избранницей детей», — а мы, выходит, нашим детям говорим: «Пока не убедитесь, что сможете взять с ними или с ней ипотеку»? При таких темпах «прозрачности» можно и жен-мужей в кредит выдавать: пока платишь ежемесячные выплаты, супруг(а) с тобой. Но если не смог, извини, возвращай свою половину банку. Настоящей-то любви это нипочем: она слепа, и истинно влюбленных долги любимого не остановят. Зато неокрепшие души, которые еще не научились любить, уверуют, что всякая история любви начинается с кредита.