Здравствуйте, дорогие читатели и подписчики этого канала! Вряд ли, наверное, кто-то будет спорить с тем, что суверенитет является крайне важной вещью для любой страны, которая хотя бы претендует на проведение независимой политики в тех или иных вопросах.
Но что обеспечивает подлинный суверенитет? Очевидно, что это экономика. Страна может считать себя суверенной, только если способна отстаивать свою независимость в ключевых экономических вопросах. Например, в производстве станков и оборудования от которых зависит вся промышленность. Если же у страны нет собственного станкостроения, то её сложно назвать суверенной в полном смысле этого слова.
Если мы рассмотрим основу экономических отношений между западными странами и их колониями, то они всегда базировались на неэквивалентном обмене. Другими словами, из колоний и зависимых территорий поступало дешевое сырье и другие товары низкого передела, а в колонии из Англии, Франции и других метрополий поступали уже дорогие европейские товары вроде тканей, ружей, станков и так далее.
Таким образом, за счет колоний обеспечивался постоянный сбыт продукции метрополии. Европейские капиталисты получали огромные прибыли, а местные национальные производства были полностью уничтожены из-за неспособности конкурировать с западными гигантами. Те, кто читали Маркса должны знать про судьбу индийский ткачей.
Такое долгое введение нужно было, чтобы перейти к рассмотрению структуры импорта и экспорта между нашей страной и Китаем, ведь нас так старательно стараются убедить в том, что "восточные партнеры" сильно отличаются от западных. Может, действительно, Россия перестала быть поставщиком дешевых ресурсов для более развитых стран?
К сожалению, если мы рассмотрим российско-китайскую торговлю, то увидим типичный колониальный обмен: из России вывозят металлы, удобрения, древесину, рыбу и другие ресурсы, а из Китая к нам приезжают станки и оборудование, обувь, одежда, машины, товары высокого передела.
Отдельно нужно сказать, что когда главе российского государства задают вопрос о росте зависимости России от Китая, он вместо прямого ответа на этот весьма неприятный вопрос, предпочитает переводить стрелки, например, на Европу, указывая, что они находятся в еще большей зависимости от КНР.
К слову, стоит сказать, что такая структура экспорта из России сложилась не вчера. Если мы рассмотрим структуру нашего экспорта за рубеж, например, в 2021 году, то не найдем там ничего сложнее полуфабрикатов из железа. В этом свете слова Путина про советский экспорт галош в Африку выглядит несколько иронично, так как даже его сейчас нет.
Про массовой экспорт машин и оборудования, как понимаем, речи и вовсе не идет. Хотя, всего несколько десятилетий назад именно Советский Союз поставлял станки почти в половину стран мира, в том и числе и в Китай, который сегодня сам поставляет станки и оборудование в Россию.
Такая ситуация стала возможна только в следствие реставрации компрадорского периферийного капитализма в нашей стране. Ещё в 1990-е годы "реформаторы" весьма четко дали понять нашему обществу, что сильная и независимая Россия никому нужна, поэтому и от собственного развитого промышленного производства можно отказаться.
Однако, несмотря на объективные экономические данные о росте зависимости России от того же Китая, отечественное начальство, словно отрицая реальность, продолжает убеждать наш народ в том, что Россия становится всё более независимой и суверенной.
Подводя итог, стоит повторить, что без экономической самостоятельности все рассказы о суверенитете так и останутся пропагандистскими лозунгами. Чтобы избежать полной вассализации России от Китая или Запада нам нужна собственная мощная и современная промышленность, а для этого необходима новая масштабная индустриализация.
История показывает, что задачи такого масштаба можно решать только на социалистических основаниях, так как частно-капиталистический путь развития ставит во главу угла не благополучие всего общества, а лишь прибыли капиталистов. Готов ли современный российский правящий класс добровольно перейти к социализму? Крайне сомнительно. Гораздо вероятнее, что эти господа с удовольствием станут наместниками Китая, как до этого долгие годы были наместниками США и Европы.
А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал и ставьте лайки!!!