Здравствуйте, дорогие читатели и подписчики этого канала! Наверное, многие согласятся с тем, что экономические реформы Чубайса-Гайдара довольно больно ударили по нашей стране. Многие ученые и эксперты ещё в 1990-е годы говорили, что массовая приватизация и "шоковая терапия" были ошибкой.
Схожего мнения придерживаются и миллионы простых россиян, которые на своем опыте выяснили к чему приводят радикальные рыночные преобразования. И вот спустя 30 лет кремлевские управленцы стали говорить о том, что приватизация была огромной ошибкой 90-х годов.
Но не спешите радоваться, так как речь идет не об огромных советских предприятиях, гектарах лесных угодий и полей, шахтах и скважинах, которые были получены "эффективными собственниками" за гроши, а о квартирах простых россиян. Об этом в интервью "Аргументам и фактам" рассказал глава комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андрей Широков.
Путинский управленец поведал, что из-за приватизации жилья возник класс "нищих собственников", которые не в состоянии платить большие деньги за коммунальные услуги и ремонт своего дома. С точки зрения "эффективного менеджера", было бы очень хорошо, если бы 60% россиян не имело собственного жилья, а снимало его.
Другими словами, мы видим, что решать проблемы в той же сфере ЖКХ собираются не за счет, например, увеличения налогов для богачей и более рационального использования бюджетных средств, а за счет обычных россиян, которых и обвиняют в том, что они очень бедные и не способны сами распоряжаться своим имуществом. Видимо, это рядовые россияне виноваты в том, что износ коммунальной инфраструктуры превышает 60%, а большинство труб не меняли с советских времен.
При этом стоит напомнить, что за капитальный ремонт и поддержание системы ЖКХ россияне регулярно платят миллиарды рублей. Однако это, видимо, высокопоставленного чиновника не особо беспокоит. К слову, обратите внимание на то, что к владельцам крупного капитала у Широкова нет никаких вопросов. Деприватизации должны подвергнуться не заводы миллиардеров, а "хрущевки" и "брежневки" обычных россиян.
И что же предлагает нашему обществу господин Широков? С его точки зрения, было бы очень неплохо лишить права собственности на жилье сначала малоимущих в пользу муниципалитетов. Разумеется, что это всё должно быть на добровольной основе, а мудрая управляющая компания будет гораздо эффективнее обслуживать дом, чем бывшие "нищие собственники".
Однако если подумать на пару шагов вперед, то становится очевидным, что в условиях капитализма это приведет к появлению огромного рынка арендного жилья на котором будут пожинать огромные прибыли всё те же миллиардеры. Похожая система есть в США и странах Западной Европы. Например, в Германии 64% немцев вынуждены снимать жилье. В России же, благодаря щедрому советскому наследству такое пока ещё невозможно.
Так что, "эффективные менеджеры" снова пытаются внедрить в нашей стране самые отвратительные практики Запада, игнорируя всё положительное, что есть в Европе и США, например, те же высокие налоги на богатство. При этом нам продолжают рассказывать, что Россия идет своим суверенным путем и не оглядывается на западные страны.
Обратите внимание на то, что Широков даже не рассматривает вариант, чтобы сделать из "нищих собственников" состоятельных людей. Другими словами, поднимать материальный уровень и качества жизни населения. Реальные доходы россиян, например, не растут уже несколько лет. Вместо этого предлагается просто лишить большинства россиян права собственности на жилье.
Подводя итог, мы видим, что практика освоения советского наследства российскими "эффективными собственниками и менеджерами" продолжается. Сначала довольно быстро были прибраны к частным рукам ключевые предприятия, затем капиталисты заполучили объекты поменьше. Теперь, видимо, очередь дошла и до квартир россиян, которые можно точно также успешно освоить, заставив платить арендную плату за свою бывшую квартиру.
Таким образом, "эффективные менеджеры" ещё раз доказали, что не способны к продуктивной и созидательной деятельности на благо общества, а готовы лишь пользоваться плодами советской эпохи, отчуждая их в пользу тех или иных крупных собственников. В каком-то смысле всё это очень похоже на ситуацию после падения Рима, когда варварские вожди точно также делили между собой наследство более развитой цивилизации.
А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал и ставьте лайки!!!
This post has already been read 38 times!
