Если следить за речами и выступлениями отечественных высокопоставленных лиц, то все проблемы в нашей стране сводятся к двум основным источникам: тяжелое советское наследство или проделки иностранных государств, которые не дают России спокойно развиваться.
Судите сами: Владимир Ильич Ленин лично назакладывал огромное количество «бомб» под отечественное государство, а нынешние управленцы уже больше 30 лет старательно «разминируют» всё, что осталось после большевиков. То же самое можно сказать и про лидеров зарубежных государств, которые регулярно «проводят за нос» отечественное начальство. Об этом, собственно, президент и другие чиновники говорили неоднократно.
Поэтому совсем неудивительно, что когда на совещании с членами Правительства зашла речь о том, что наши сограждане едят мало рыбы, то разговор о причинах этого был мастерски переведен «главным начальником» на то, что в Советском Союзе всё было гораздо хуже, чем сегодня.
Началось всё с негодования Путина о том, что россияне едят значительно меньше рыбы, чем полагается в соответствии с рекомендациями Минздрава. Ведомство советует потреблять 28 килограмм в год на человека, а в России этот показатель составляет меньше 23 кг.
На эти негодования «главного начальника» губернатор Камчатского края Владимир Солодов предложил Путину подумать о восстановлении советской практики «рыбных четвергов». По словам чиновника, такой механизм позволил бы рыбной отрасли выйти на новый уровень, переориентироваться на внутренний рынок и решить проблемы с дефицитом потребления рыбы.
К сожалению, данная инициатива камчатского губернатора наткнулась на махровый антисоветизм действующего президента. Путин сразу же рассказал, что «рыбные четверги» были созданы советской властью не из-за желания разнообразить рацион граждан или заботе об их здоровье, а из-за дефицита мяса.
Как видим, от старого мифа о том, что в СССР все ходили голодными и в глаза не видели куска мяса или палку колбасы, «главный начальник» отказываться не собирается. Данный миф уже был разобран в нескольких статьях на этом канале, поэтому не будем тратить на него много времени.
Лучше давайте выясним, почему же россияне едят мало рыбы. Может, наши соотечественники перестали любить рыбные пироги, уху и другие блюда? Нет, ответ лежит на поверхности: у людей просто нет денег на рыбу. Это подтверждают данные исследования, проведенного аналитическим центром НАФИ.
«Известия» с опорой на результаты ученых сообщают нам о том, что большинство россиян покупает рыбу каждый месяц, но главным критерием при покупке является её цена, а не гастрономические качества. При этом для многих россиян рыба из-за высокой цены является недоступным деликатесом. Самое интересное, что почти 100% опрошенных хотели бы потреблять морепродукты чаще, но не могут себе этого позволить.
Выходит, что низкое потребление рыбы связано с низким уровнем доходов населения. Наверное, стоит полагать, что, мягко говоря, скромный размер зарплат и пенсий в нашей стране связаны с очередной «ленинской бомбой» или происками англосаксов, но никаким образом не с компрадорской «элитой», которая 30 лет насаждает в нашей стране капитализм.
К слову, в Советском Союзе с потреблением рыбы никаких проблем не было. Если опираться на данные научной статистики, а не на антисоветские истории начальства, то можно увидеть, что даже в 2015 году уровень потребления рыбы был ниже советских показателей. Выходит, что версия с «ленинской бомбой» отпадает…
Значит, остаётся версия с коварными кознями иностранцев, которые ответственны за низкое потребление рыбы в нашей стране. Отчасти, к слову, это действительно так, ведь, как отмечают ученые, уже в 2010-2012 годах на страны дальнего зарубежья приходилось 98% российского рыбного экспорта. Однако, разумеется, что отечественный правящий класс активно участвовал в этом процессе.
Таким образом, вместо того, чтобы в очередной раз негодовать и возмущаться, рассказывая байки про «голодный» Советский Союз, отечественному начальству было бы неплохо спуститься из высоких кабинетов до уровня обычных граждан: узнать реальный уровень зарплат в России, сходить в супермаркеты и так далее. Возможно, что тогда бы подобных пустых возмущений было бы значительно меньше.
Если понравилась статья, то можете поддержать автора: https://yoomoney.ru/to/410011717239273
А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал и ставьте лайки!!!
Ещё недавно власти выступали за интеграцию России с Европой. А на каких условиях? Изучаем опыт Восточной Европы
Государство еще раз заявило, что ничего не должно россиянам: медпомощь будет платной, а пенсии маленькими. А должны ли тогда мы государству?
Итоги «экономического чуда» Путина: с 2013 года прожиточный минимум «отрицательно вырос» с 230 до 160 долларов
Было ли большинство большевиков евреями как рассказывает Путин и другие националисты? Разбираемся в этом старом мифе
Глава РПЦ Кирилл заявил, что Маркс был не прав и экономика – это всего лишь надстройка. А как страна может развиваться без экономики?
Внук Зюганова, считающий марксизм догмой, выдвинут в кандидаты в мэры Москвы. У всех управленцев такие талантливые дети и внуки?
Новости из мира успешных людей: шахты на Луганщине передадут в руки «эффективных собственников»
Президент Зимбабве признался, что никакого дефицита зерна и голодающих у них нет. Может тогда всё-таки оставить зерно россиянам?
Британия разрешила русским олигархам тратить миллионы с замороженных счетов. Выходит, что от санкций страдают только простые россияне?