Вряд ли для кого-то будет большим открытием, что мы живем в эпоху махрового антикоммунизма и антисоветизма, насаждаемого нам сверху. Место Маркса уже довольно прочно занял Ильин, а вместо изучения трудов Ленина нашим соотечественникам предлагается Ельцин. Для этих целей построен даже один из крупнейших музеев в России, если не в мире.
Да и своих взглядов на историю, философию, экономику и так далее управленцы никогда не скрывали. Действующий президент, ещё будучи помощником Анатолия Собчака в Санкт-Петербурге, занял позицию, что «марксизм – это вредная сказка», а социализм – утопия. С тех он и стоит на этих позициях. Другие чиновники говорят примерно те же самые слова.
И нужно сказать, что такая принципиальная позиция в каком-то смысле вызывает даже какое-то уважение, хотя, конечно, вряд ли может нравиться большинству наших граждан. Ведь действующий президент не упускает шанса как-то уколоть или поддеть всё, что связано с социализмом.
Например, во время визита в Еврейский музей и Центр толерантности в 2013 году Путин рассказал, что большевики, оказывается, руководствовались ложной идеологией, были заложниками неверных установок. Более того, «главный начальник» выразил огромную радость, что эти «идеологические шор» рухнули.
Если говорить прямо и называть вещи своими именами, то речь идёт о марксизме, и именно учение Маркса было названо «ложной идеологической установкой». Такие тезисы из уст первого лица вызывают сразу же множество вопросов.
Например, сможет ли он высказать их нашему новому «старшему товарищу» в лице Си Цзиньпина и всего Китая? Если насчёт наличия социализма в Китае ещё ведутся споры, то сам Си является убежденным марксистом, который прочно стоит на своих позициях и напрямую связывает процветание Китая с марксисткой теорией.
К слову, о небывалых успехах Китая за последние несколько десятилетий говорил и сам Путин. «Главный начальник» признался, что искренне завидует таким темпам развития. Так может, дело в тех самых «вредных сказках», которые китайцы взяли на вооружение и адаптировали под современные реалии?
Как известно, главным критерием истины является практика. И смотря на 30 лет развития Китая и России, можно сделать однозначные выводы, учитывая, что в 1991 году наша страна опережала КНР по всем основным параметрам. Теперь же в Китае делают собственные микрочипы, а в нашей стране, к сожалению, не налажено производство даже собственных станков.
Однако основным вопросом остается вопрос о возможности подлинных союзнических отношений при такой огромной идеологической разнице. Крайне сомнительно, что лидеры Китая могут рассматривать российскую антикоммунистическую компрадорскую «элиту» в качестве серьезного союзника. Скорее речь идет лишь о временном попутчике. А попутчики, как известно, едут вместо относительно недолгое время.