Здравствуйте, читатели и подписчики этого канала! Наша страна выходит на финишную прямую перед предстоящими выборами президента, а это значит, что все кандидаты усиливают свое присутствие на федеральных каналах, раздавая различные обещания и всё в этом роде.
Действующий президент Путин не является здесь исключением. Буквально намедни он дал новое большое интервью небезызвестному Дмитрию Киселеву. Видимо, на долгие разговоры у «главного начальника» время есть, а на участие в президентских дебатах – нет. Но это большая тема для другого разговора.
Итак, в ходе этой беседы были даны стандартные обещания о том, что люди в недалеком будущем будут жить лучше, экономика расти, а Россия ответит на все вызовы и так далее. Однако, к сожалению, вновь не обошлось без нападок на советский период нашей истории.
Рассказывая Киселеву о причинах проблем с демографией в современной России Путин указал на последствия Великой Отечественной войны, распад Советского Союза, а также на то, что в СССР была неразвитая система социальной поддержки граждан.
На последнем хотелось бы остановиться по подробнее. Много ли в Советском Союзе было бездомных, наркоманов и прочих асоциальных элементов, в том числе и среди детей? Много ли людей тянуло кредитную лямку, сводя концы с концами? Много ли молодых семей было вынужден брать ипотеку на 20-30 лет, чтобы позволить себе собственное жилье? Ответы на эти вопросы вполне очевидны. Собственно, сами же чиновники говорят о том, что позволить себе ту же ипотеку могут совсем далеко не все.
А ведь это только верхушка айсберга. Если мы будем копать эту тему чуть глубже, то на поверхность всплывут факты, которые очень не понравятся «главному начальнику». По какой-то причине в СССР со «слабенькой социалкой» было огромное количество бесплатных яслей, детских садов и школ, а в современной России родителям нужно либо отстоять большую очередь, либо отдать свое чадо в частное заведение. И это совсем неудивительно, ведь численность дошкольных заведений в нашей стране постоянно сокращается.
Отдельно стоит сказать про дополнительное бесплатное образование в Советском Союзе. Благодаря системе бесплатных кружков и секций огромное число детей получили возможность доступа к спорту, музыке, науке и так далее. Некоторые из них спустя года стали профессиональными спортсменами, музыкантами и учеными. В современном же «социальном государстве» дополнительное образование преимущественно является платным, а число оставшихся бесплатных секций заметно сократилось.
Это что касается детей. Если говорить про людей постарше, то здесь тоже будет о чем вспомнить. Например, если в «антисоциальном» СССР средняя стипендия составляла 35-40 рублей в месяц при минимальной зарплате в 70 рублей, то в путинском «социальном государстве» академическая стипендия находится на уровне 2 тысяч рублей при МРОТе в 19 242 рублей. Другими словами, если в СССР самая обычная стипендия была 50% от МРОТ, то в современной России – 10%.
Про льготных отдых в санаториях и на базах отдыха сегодня, вообще, не принято вспоминать. Если в СССР путёвки от предприятий в санатории были чем-то обыденным, то сегодня очень редкий работодатель предоставляет такую возможность для своих работников. Неудивительно, что и большинство санаториев было построено в в период, когда у нас была «слабенькая система социальной поддержки граждан».
Можно и дальше пройтись по разным аспектам социальной политики в СССР и РФ, но итог будет примерно одним и тем же. Путин очень сильно гордится «материнским капиталом» и программой льготной ипотеки, однако его принципиальная ошибка или заблуждение заключается в том, что он не понимает, что людям для полноценной жизни этого совсем недостаточно.
Для того, чтобы, например, демографическая ситуация в стране стала улучшаться молодым россиянам нужны вовсе не несколько сотен тысяч рублей «материнского капитала» на которые невозможно поднять ребенка или кредитная квартира, находящаяся в залоге у банка, а достойный уровень жизни и уверенность в завтрашнем дне.
Именно тогда у людей появляется возможность планировать будущее, а значит и семью. И говорит об этом не какой-то ярый оппозиционер, а заместитель председателя Государственной Думы по экономической политике Михаил Делягин. Без реальных прогрессивных экономических реформ как-то переломить негативный тренд будет просто невозможно.
Подводя итог, необходимо констатировать, что действующие российские начальники вместо того, чтобы признать собственные ошибки, как делают все взрослые и ответственные люди, предпочитают перекладывать всю ответственность за свои неудачи на кого-то ещё, например, Советский Союз или «западных партнеров», которые постоянно умудряются водить начальников за нос.
Как видим, иногда такое поведение приобретает самые анекдотические формы, как в данном конкретном случае. Наверное, только человек, который совершенно ничего не знает о Советском Союзе может поверить в рассказы о «слабенькой системе социальной поддержки».
А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал и ставьте лайки!!!