В Москве стартовал судебный процесс против 19-летнего россиянина за сексуальные действия со школьницей на лестничной площадке. Согласно версии следствия, он потребовал интимной близости в обмен на бутылку крепкого алкоголя. Основным доказательством служат показания девушки. Уголовное дело, в котором происходит противостояние «слова против слова», может привести к тому, что юноше грозит до 20 лет тюрьмы. Подробности — в материале «Газеты.Ru».
Все имена изменены. — прим. «Газеты.Ru».
«Купили водку и ликер»
Весной 2024 года, ученица 7-го класса Снежана осталась одна в пустой квартире — мама ушла на работу с утра. Идея, как провести день, пришла ей в голову быстро, и занятия не входили в эти планы.
Она написала двум своим подругам, и они согласовали, что купят алкоголь в гипермаркете для того, чтобы весело провести время, пока никого нет дома. В компании не было взрослых (Снежане через месяц исполнялось 14), но выход нашелся. Одна из девочек написала своему знакомому — 19-летнему Алексею, попросила купить выпивку и скинула деньги.
К часу дня компания уже находилась в отделе с алкоголем, где школьницы выбрали бутылку водки «Деревенька» и ликер. Алексей оплатил покупки, обменялся номерами с Снежаной и уехал в офис за велосипедом — он работал курьером. Девочки вернулись в квартиру, чтобы попробовать купленное. Позже в кабинете следователя Снежана утверждала, что никогда прежде не пила алкоголь и просто «хотела испытать ощущение опьянения».
Через три часа дома остались лишь две девочки и немного водки. Снежана предложила взять что-то более интересное.
«Около 16 часов 40 минут Снежана написала мне, что хочет еще алкогольных напитков. Она сказала, что желает розовый джин. Прислала адрес, подъезд, домофон, этаж. Поднявшись, я написал ей, что уже на этаже. Снежана вышла из квартиры в состоянии алкогольного опьянения. Я передал ей бутылку джина марки Barrister Pink объемом 0,7 литра», — рассказывал Алексей на допросе.
На этом факты, в которых совпадают показания всех участников этой истории, заканчиваются, и начинается типичная для подобных уголовных дел борьба «слова против слова».
«Зашла в квартиру в истерике»
По словам девушки, получив сообщения от Алексея, она вышла из квартиры, а подруга осталась в комнате. В холле юноша передал ей бутылку, напомнил, что покупка обошлась ему в 700 рублей, а девушка прислала лишь 500, и предложил доплатить.
«Языком в полости рта он уперся в щеку, намекая, что мне нужно вступить с ним в половой акт в оральной форме. Я подумала, что он шутит, сказала ему, что мне 13 лет, но он не обратил на это внимания, начал настаивать и сказал идти за ним на лестничный марш», — говорится в показаниях школьницы.
По ее словам, она была в замешательстве и не понимала, что сейчас будет происходить. Молодые люди вышли на лестницу через общий балкон.
«Он приказал встать на колени, я была в шоке от происходящего, все было как в тумане, плохо соображала, боялась применения физической силы, встала на колени, как он и приказал. Затем Алексей расстегнул ширинку своих темно-синих джинсов», — записали следователи в протоколе допроса.
Девочка уверяла, что подчинилась, потому что рядом не было никого, кто мог бы ей помочь. Однако, по словам подруги, которая ждала ее в квартире, сначала Снежана одна зашла домой, рассказала, что отойдет «урегулировать вопрос с оплатой Алексею», и только после этого вернулась на лестницу.
О том, что школьница была в шоке от произошедшего, рассказали и две другие ее подруги, которым Снежана, согласно материалам дела, позвонила почти сразу, вернувшись в квартиру. Обе говорили, что подруга «плакала в трубку». Два звонка она совершила с разницей примерно в пять минут, а затем набрала своему психологу, которая сообщила о случившемся матери девочки.
«Можешь обращаться, если нужно будет купить алкоголь»
Вернувшись домой, мать Снежаны набрала «02». В полиции сразу зарегистрировали ее заявление с просьбой привлечь к ответственности «неизвестное лицо, совершившее в отношении ее дочери развратные действия сексуального характера» (цитата из материалов дела. Согласно УК, развратные действия и действия сексуального характера — это две разные статьи. — прим. «Газеты.Ru»). О насилии речь еще не шла.
В тот же день Алексея задержали на выходе из дома и доставили в отдел. Молодой человек утверждал, что вступил в половой акт по обоюдному согласию, а о возрасте новой знакомой не знал. Согласно материалам дела, Снежана выглядит старше своих лет.
По его словам,
когда он передал девушке джин, она спросила, как может его отблагодарить,
и он «в шутку предложил сделать минет». Снежана ответила «без проблем», и молодые люди направились на лестничную площадку.
«Потом мы разговорились, я сказал, что можешь обращаться, если нужно будет купить алкоголь, вызвал лифт, и мы разошлись, она пошла к себе в квартиру», — рассказывал Алексей на допросе. По его словам, в подъезде он находился не более 10 минут.
В отношении юноши возбудили дело по пункту «б» части 4 статьи 132 УК — «Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14 лет».
Как говорится в обвинительном заключении, факт принуждения подтверждается «рядом доказательств» — показаниями потерпевшей и свидетелей (подруг, которым звонила девушка, и одноклассницы, которая ждала в квартире. — прим. «Газеты.Ru»), а также проведенными экспертизами.
«Имеет полное представление о сексе»
В заключении специалистов говорится, что никаких повреждений и следов насилия ни у Снежаны, ни у Алексея нет. Также у девушки не обнаружили каких-либо расстройств, связанных с последствиями преступления.
Задолго до произошедшего школьница регулярно посещала психолога и обращалась к частному психиатру из-за плохого настроения и суицидальных мыслей. Про секс она узнала в начальных классах, а с 4–5 класса стала смотреть порно.
Сексолог, проводивший экспертизу, отметил, что в свои 13 лет Снежана имеет полное представление об интимных отношениях,
понимает, что происходит, и может оказывать сопротивление.
Самого обвиняемого удалось обследовать лишь со второй попытки. В апреле 2024 года комиссия заключила, что на фоне ареста у 19-летнего Алексея развилось временное смешанное тревожно-депрессивное расстройство. В принудительном порядке его поместили в психиатрическое учреждение, а после лечения отпустили домой.
Повторную экспертизу провели спустя год. Тогда было установлено, что он не страдал какими-либо расстройствами и мог осознавать свои действия.
Судебные психиатры подчеркнули инфантильность юноши и то, что по складу характера он стремится занимать пассивную позицию и избегать конфликтов. Снежана же, напротив, склонна к эмоциональным всплескам, демонстративности, не отличается повышенной внушаемостью и подчиняемостью.
Следователи не увидели здесь противоречий и сочли доказательства исчерпывающими. 14 июля прокуратура утвердила обвинительное заключение, направив дело в суд.
Первое заседание по существу состоялось 26 сентября в закрытом режиме. Ни потерпевшая, ни ее мать на слушание не явились. Следующее заседание назначено на 7 октября.
Если юношу признают виновным, ему грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.