Законопроект, позволяющий пострадавшим в уголовных делах о мошенничестве с банковскими счетами подавать иски по месту жительства, был подготовлен Министерством юстиции Российской Федерации. Соответствующие изменения будут внесены в Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) Российской Федерации по решению Конституционного суда России.
В настоящее время такие иски, как и большинство гражданских исков, необходимо подавать по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не проживает в Российской Федерации, может быть подан в суд по месту нахождения его имущества либо по последнему известному адресу в России. Однако существуют и исключения. Например, иски о взыскании алиментов, установлении отцовства, расторжении брака, восстановлении жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, а также связанные с возмещением убытков, причиненных незаконным осуждением гражданина, могут быть поданы по месту жительства истца.
Для жертв преступлений, связанных с хищением денежных средств с банковского счета, таких исключений не предусмотрено: они могут обращаться в суд только по месту жительства ответчика, и то в рамках уголовного дела, и лишь после вынесения решения. С этой ситуацией столкнулась жительница Ставропольского края, которая сообщила мошенникам код, благодаря которому на её имя был оформлен кредит почти на четверть миллиона рублей. Исковое заявление, поданное по месту её жительства, было возвращено с указанием на то, что необходимо обращаться по месту жительства гражданина, на счет которого были переведены средства, а именно в Электростальский городской суд Московской области. Женщина пыталась обжаловать это решение, однако, проходя через инстанции, получала отказы. Лишь в Конституционном суде было принято определение, согласно которому данные нормы не соответствуют Основному закону. Суд отметил, что они нарушают баланс прав истца и ответчика в пользу последнего, создавая для него, а не для потерпевшего, удобство личного участия в судебном процессе, а также минимизируя его судебные расходы (издержки на оплату юридических услуг, транспортные расходы, почтовые услуги и прочее).
Поэтому соответствующая статья кодекса по решению суда должна быть дополнена нормой, согласно которой иски, вытекающие из уголовных дел о преступлениях, связанных с хищением денежных средств с банковского счета потерпевшего, о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи средства были использованы при совершении этого преступления, а также о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба могут рассматриваться по месту жительства истца или по месту уголовного производства по данному делу. Даже в том случае, если соответствующий иск не был предъявлен или разрешен в ходе уголовного дела.
Дело жительницы Ставрополья будет пересмотрено, а остальные пострадавшие с принятием закона не столкнутся с подобными трудностями.