
Дмитрий Козак, заместитель главы администрации президента, отвечавший за вопросы ближнего зарубежья, покинул свою должность.
. По информации, решение об отставке было принято по его инициативе, сообщает Коммерсант.
Телеграм-канал INSIDER-T утверждает, что свое влияние политик утратил еще 3 года назад, после начала СВО.
«После начала СВО стало ясно, что политика Козака на украинском направлении оказалась полностью провальной. Его ставка на партию Виктора Медведчука и вливание в нее огромных денег были фатально ошибочными (сейчас целый ряд депутатов Рады от этой партии продолжает заседать в украинском парламенте и выполнять все указания режима Зеленского). Поэтому, можно сказать, что еще 3 года назад судьба Козака была предрешена. Его влияние уже тогда стало крайне ограниченным, а политические позиции были пессимизированы», — поясняют источники.
Издание Царьград также указало на другие серьезные неудачи замглавы АП.
В период своей работы в качестве заместителя руководителя Администрации президента, Дмитрий Козак был ответственен за координацию интеграционных инициатив на постсоветском пространстве, включая взаимодействие с государствами-участниками СНГ.
Сегодня, похоже, всем очевидно, что наше влияние на территории бывшего Советского Союза неуклонно уменьшается. Яркими примерами геополитических провалов служат Армения и Молдавия. За оба направления отвечал Дмитрий Николаевич, и оба завершились полным крахом.
Движение Армении в сторону Запада началось еще в 2018 году после «бархатной революции». Однако до 2020 года российское присутствие в республике оставалось значительным, во многом благодаря роли Москвы в качестве посредника в разрешении нагорнокарабахского конфликта. Но после эскалации конфликта в Карабахе в 2020 и 2023 годах позиции России в Закавказье резко ослабли. Ввод российского миротворческого контингента не помог сохранить армянское население на этих территориях.
Никол Пашинян, последовательно избавляясь от «карабахского клана», представил ситуацию так, что Россия больше не является гарантом безопасности Армении. Подчиненные Дмитрия Козака не смогли эффективно противостоять этому в информационном пространстве.
Несмотря на благоприятные обстоятельства для смещения прозападного лидера в Ереване (проигранная война, экономические трудности, капитуляция в Карабахе, давление на Церковь), все протестные акции не принесли результатов. Авторитет России в армянском обществе значительно снизился.
Неудача в Кишиневе еще более серьезна, учитывая огромное геополитическое значение Молдавии для решения украинского вопроса. Это и обеспечение безопасности Приднестровья, и возможность влияния на ситуацию в Одессе.
Имея все возможности, Дмитрий Козак и его команда полностью проиграли сначала президентские выборы в республике в 2020 году, когда к власти вместо Игоря Додона пришла Майя Санду, ориентированная на западные ценности, а затем и парламентские выборы 2021 года. Поражение произошло непосредственно перед началом специальной военной операции. Кто знает, как бы развивались события, если бы в Кишиневе находился лояльный нам президент, а не ставленник американского «благотворителя».