Начальник одного из отделов МВД столицы выиграл иск против своей бывшей жены, которая распространяла недостоверные сведения о нем. В обращении к президенту РФ экс-супруга утверждала, что ее бывший супруг принимал взятки, занимался квартирными махинациями и организовывал травлю против нее.
Как стало известно «МК», 42-летняя москвичка в августе прошлого года обратилась в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, заявив, что ее 45-летний бывший супруг получал взятки на своей предыдущей должности начальника одного из санаториев МВД. Кроме того, женщина добавила, что под угрозами он заставил ее зарегистрировать детей по своему адресу и в результате этого получил трехкомнатную квартиру в элитном жилом комплексе площадью 102 квадратных метра, в то время как ей и детям пришлось довольствоваться арендованным жильем площадью 54 квадратных метра. По словам заявительницы, экс-супруг обманом оформил совместно нажитую недвижимость на свою мать, и только с помощью адвоката ей удалось вернуть часть денежных средств. Более того, мужчина якобы через социальные сети организовал травлю против нее, прослушивал ее телефонные разговоры и установил видеонаблюдение в квартире. В заключении жительница Москвы пожаловалась президенту РФ, что ее бывший муж полностью разрушил ее личную жизнь.
Полковник подал иск против экс-жены в суд с требованием взыскать моральную компенсацию за ущерб, нанесенный его чести и достоинству. На самом деле у начальника МВД нет своей квартиры в собственности, а жилье ему предоставили на время исполнения служебных обязанностей. В результате действий бывшей супруги пострадали деловая репутация истца и его авторитет среди коллег, что привело к постоянному стрессу и моральным страданиям.
Служители Фемиды пришли к выводу, что ответчица бездоказательно утверждала о противоправных действиях своего бывшего мужа (получение взяток) и высказывала негативные суждения о его моральных качествах (обман, преследование), поэтому ее слова были признаны оскорбительными. В итоге Хорошевский районный суд признал недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, изложенные в обращении к президенту его бывшей жены, и присудил ей выплату 10 тысяч рублей в качестве моральной компенсации.