На сенсационное расследование Алексея Навального и ФБК о «дворце Путина» отреагировал политолог Сергей Марков. Эксперт однозначно заявил, что огромный особняк в Геленджике не принадлежит российскому президенту.
По заверению Маркова, новости этой уже 10 лет – про нее писали оппозиционеры в 2010 и 2011 годах. Тогда же они сами признали, что нет доказательств, что это «дворец Путина». А реальность такова, что это гигантский новодел по факту существует.
Марков даже выдвигает версию, кому может принадлежать «дворец Путина».
Оказывается, его просто построили для главы государства – на предмет, где он будет жить, уйдя на пенсию. Но президент от подарка отказался, якобы «нескромно для него».
«Думаю, что этот дворец группа богатых людей, которые еще и лично хорошо знакомы с Путиным, решили примерно в 2005 году вскладчину построить для него», – написал у себя на странице в Facebook Марков.
Также Путин мог отказаться от дворца, т.к. он «засвечен» и построен не только его друзьями, а не «очень понятными людьми». Вдобавок после отставки президента бы не оставили в покое, а значит, возможностями «воспользоваться прелестями частной жизни» не будет, пишет Марков.
По этой причине якобы у дворца – «эстетика 90-х годов», и построен он «непонятно для кого».
Марков обвинил Навального и спецслужбы НАТО в том, что они вытащили эту историю, чтобы совершить атаку на Путина и подготовить российский майдан. Начало было положено осенью 2020 года, когда президента обвинили в попытке отравления оппозиционера. Та же команда свергла Януковича на Украине.
«И решили эту байку про золотой унитаз Януковича повторить на кейсе «Дворец Путина». А вас они рассматривают как наивных дурачков», – заверил эксперт.
Во-вторых, по мнению политолога, Навальный использует любое ужесточение против себя, как «личную месть Путина». Поэтому и устраивает атаки на президента. Россиянам же по его словам надо понимать, кто за этим стоить, и к чему все это ведет.
«Это ложь, которая имеет целью разрушить Россию и сделать жителей России нищими, как они были в 90-е», – сделал вывод Марков.
Комментаторы уже отреагировали на точку зрения политолога. Многих насмешило, что в любых расследованиях Навального видна рука Запада. Некоторые задаются вопросом, почему тогда дворец охраняется ФСО, а над ним бесполётная зона.
«Прав Марков. Обнаглел злобный запад…..Уже дворцы подбрасывают…..», «Это дворец народа России. Построен на народные деньги», «Теперь Путин не будет ездить в этот дворец. Ему придётся строить новый», «А сейчас россияне такие богатые , обзавидуешься . Больше двадцати миллионов нищих )))», «А вы не думаете, что это СБУ, ЦРУ и Ми-6 построили дворец и подкинули его Путину? Самая реалистичная вроде бы версия!», «Короче, общежитие это, а может и барак даже», – оставляют отзывы россияне.
В комментариях заметили и то, что нищими в России признаны 20 млн человек, и нищими можно быть и «со смартфоном в руках». Марков в полемику пока не вступал.
