По результатам переговоров на Аляске президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп отметили, что прошедший диалог был «позитивным и продуктивным». Российский лидер пригласил своего американского коллегу в Россию для второй встречи. Однако подробности и конкретные детали достигнутых договоренностей не были озвучены. Как оценили прошедшую встречу российские эксперты и чиновники — в материале «Газеты.Ru».
Президенты США и России Дональд Трамп и Владимир Путин провели переговоры на Аляске в формате «три на три» с участием министров и помощников президентов. После этого состоялась краткая совместная пресс-конференция, на которой журналистам не дали возможности задать ни одного вопроса. Оба лидера были осторожны в высказываниях и не предоставили никаких сведений о встрече.
Российский президент положительно охарактеризовал прошедшую встречу, отметив, что у него с американским коллегой «установился очень хороший, деловой и доверительный контакт».
«У РФ и США имеется множество интересных направлений для совместного сотрудничества. Нашим странам [России и США — «Газета.Ru»] необходимо перелистнуть страницу и вернуться к сотрудничеству. Мы надеемся, что Киев не станет препятствовать намечающемуся прогрессу в урегулировании», — заявил Путин в ходе пресс-конференции.
Дональд Трамп в интервью для Fox News оценил встречу на «10 из 10». Американский лидер не исключил своего участия в будущих переговорах Путина с президентом Украины Владимиром Зеленским, но отметил, что ответственность за достижение соглашения теперь лежит на украинском президенте.
«Теперь все зависит от президента Зеленского. Я бы также добавил, что европейские страны должны немного поучаствовать», — высказался Трамп в интервью телеканалу Fox News.
Каковы итоги?
Главный итог переговоров обозначил сам Трамп — «сделки нет». Таким мнением о результатах встречи на Аляске с «Газетой.Ru» поделилась заместитель директора Центра политической информации, политолог Анастасия Гафарова.
«Стало совершенно очевидно, что Россия продолжает придерживаться своей переговорной стратегии, выдвигая минимальный набор требований, от которого готова отталкиваться в диалоге. Американская сторона, напротив, выдвигает максимальные требования, а затем готова вести торг, находя «среднюю точку». В такой логике сторонам крайне сложно действовать. В данной ситуации отсутствие сделки при сохранении позитивного личного контакта — это и есть главный результат», — добавила политолог.
Она отметила, что, судя по кратким комментариям, которые успели дать президенты, существует понимание о нейтральном статусе Украины и ее неприсоединении к НАТО.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков в комментарии для «Газеты.Ru» отметил, что характер встречи полностью соответствовал той оценке, которую до ее начала давал сам президент Трамп.
«Еще до встречи Дональд Трамп заявил, что она будет носить предварительный характер. Это также подтвердил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, который на пути в Анкоридж сообщил, что никаких документов для подписания на этой встрече не готовилось. Это и стало основным итогом встречи», — заявил депутат.
По его мнению, сам факт проведения подобного саммита Трамп может представить как крупный внешнеполитический успех, независимо от того, что будут говорить его оппоненты внутри США и в европейских странах.
«Готовность к диалогу продемонстрирована тем, что стороны не стали проводить этот разговор в несколько раундов, а ограничились одной развернутой беседой. Это значит, что они готовы продолжить встречи для достижения большего, возможно, даже в Москве, что для России также является определенным итогом переговоров», — считает Новиков.
Он объяснил нежелание давать дополнительные комментарии для прессы тем, что Трамп и Путин не хотят, чтобы их спровоцировали на какие-либо резкие высказывания или неправильно истолковали их изначальные заявления.
Украинский вопрос на переговорах был центральным, но не единственным, что подчеркивает стремление США и России развивать отношения по всем направлениям. Об этом «Газете.Ru» сообщил американист, политолог Александр Асафов.
«Стороны выслушали мнения друг друга, что уже является положительным моментом. Стало ясно, по каким направлениям предстоит работа. Кроме вопроса Украины есть множество других тем для диалога. Несмотря на завышенные ожидания, которые создавал Трамп, Россия достаточно прагматично относится к подобным переговорам. Мы понимаем, что это важно, но также осознаем, что это процесс, мягко говоря, не быстрый», — отметил Асафов.
Полную галерею можно посмотреть
в отдельном репортажеСмотреть фото
Эксперт Центра Международного Взаимодействия и Сотрудничества, американист Александр Назаров в разговоре с «Газетой.Ru» сообщил, что определенный прогресс на встрече был достигнут в сами отношениях России и США, о чем не скажешь об урегулировании украинского кризиса.
«Несмотря на высокую продуктивность встречи, никакой сделки достигнуто не было. Теперь можно с уверенностью сказать, что мяч на стороне Киева и Брюсселя, которые выступили единым фронтом перед переговорами. Их опасения вполне обоснованы: у США есть достаточно средств давления, чтобы заставить Киев подписать необходимые и невыгодные для него соглашения. Белый дом может прекратить поставлять Украине разведданные, сократить поставки вооружений или запустить процесс полной остановки поставок и, при необходимости, запретить европейским странам передавать Украине купленные в США вооружения», — пояснил эксперт.
Окутанная туманом встреча
После короткой пресс-конференции, в ходе которой оба президента практически не предоставили никаких подробностей встречи, многие западные эксперты отметили, что Путин и Трамп намеренно «окутали туманом» переговоры. Однако первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров посчитал такой подход оправданным и объяснил причины некоторой закрытости политиков.
«Не сказал бы, что встреча окутана туманом, просто было принято решение не выносить все детали на прессу. Это сделано намеренно, иначе бы сейчас журналисты управляли процессом, а не политики. Западная пресса в основном занимает антитрамповские позиции, и потому не упустила бы шанса скомпрометировать начавшееся сближение между Россией и Соединёнными Штатами», — пояснил сенатор в комментарии для «Газеты.Ru».
По мнению Джабарова, именно поэтому встреча состоялась не в формате тет-а-тет, а в формате «три на три», чтобы были свидетели переговоров, которые не позволили бы позже перевернуть слова президентов.
«Я думаю, что результат в любом случае положительный. Есть контакт, существуют перспективы взаимодействия, никакие санкции пока рассматриваться не будут. Кроме того, в отношениях между Москвой и Вашингтоном накопилось очень много вопросов, которые не решаются за три часа встречи», — отметил сенатор.
По его мнению, Украине следует готовиться к конструктивным новым переговорам. Джабаров подчеркнул, что мяч на стороне Зеленского, о чем говорили и Трамп, и Путин.
В свою очередь директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков обозначил «Газете.Ru» моменты, которые стали совершенно ясны после переговоров.
«Стало очевидно, что новых санкций со стороны Трампа не будет, но при этом и старые санкции не будут отменены быстро. Стало ясным, что между Путиным и Трампом установились очень хорошие, дружеские отношения. Они произнесли много комплиментов друг другу и при этом понимают, что у них есть общие враги. Кроме того, ясно, что сейчас боевые действия не прекратятся, даже о воздушном перемирии не объявлено. Тем не менее, переговоры продолжаются и будут очень интенсивными», — сказал политолог.
Также стало ясно, что готовится встреча с Зеленским, по крайней мере ясен алгоритм подготовки встречи, считает Марков.
«Сейчас Путин и Трамп договорились о некоторых моментах, далее американский президент изложит все это Зеленскому и обсудит его условия. Таким образом, центр переговорного процесса перемещается в Киев, но это вряд ли сделает Зеленского счастливым, так как изменился сам подход Трампа к вопросу», — пояснил политолог.
Какие шаги предпримут Киев и Европа?
После завершения встречи президент США провел телефонный разговор с Владимиром Зеленским и лидерами стран НАТО. Журналист портала Axios Барак Равид, ссылаясь на источник, сообщил, что Трамп считает, что быстрое мирное соглашение с Россией предпочтительнее временного прекращения огня.
Позже стало известно, что послы стран Евросоюза собрались на экстренное заседание по итогам встречи. Не исключено, что страны ЕС намерены «согласовать позиции и сделать собственное заявление» относительно переговоров РФ и США.
Реакция европейской стороны на прошедшие переговоры в любом случае будет негативной. Вопрос лишь в степени этого негатива. Об этом «Газете.Ru» заявила политолог Анастасия Гафарова.
«К Трампу всегда будут претензии — если договорились, значит, сдал позиции. Если не договорились, значит, не смог заставить Путина пойти на уступки. Улыбнулся российскому лидеру — поддался манипуляции и так далее. Трамп даже подстраховался, взяв на встречу с Путиным Рубио и Уиткоффа, как свидетелей того, что не заключал тайных сделок», — отметила политолог.
По мнению Гафаровой, программа-минимум европейцев заключалась в том, чтобы добиться заморозки конфликта, добиться паузы в боевых действиях. Однако этого достичь не удалось.
«Давление на ВСУ на фронте продолжится, а ситуация там ухудшается с каждым днем. Поэтому от Трампа будут требовать вернуться к вопросу санкций против России, демонстрировать максимальную жесткость в отношении Москвы. Однако американский президент уже дал понять, что сейчас думать об этом не готов», — резюмировала Гафарова.
Американист, политолог Дмитрий Дробницкий в комментарии для «Газеты.Ru» напомнил, что недовольны итогами встречи Трампа и Путина не только европейцы и украинцы, но также и Демократическая партия США.
«Демократическая партия всегда выступала заодно с европейскими лидерами. Они не желают, чтобы Россия получила удовлетворение своих минимальных разумных требований и ни в коем случае не допустят, чтобы США ушли из евроатлантики в результате этих переговоров. Это, собственно, то, о чем Трамп говорил еще во время предвыборной кампании, но европейцам удалось его привязать к себе. И в этом смысле переговоры в Шотландии стали не победой тарифной политики Трампа, а победой европейцев по приручению самого Трампа», — заявил Дробницкий.
По его мнению, европейцы изо всех сил пытались сорвать встречу на Аляске, нагружая ее ложными смыслами через медийное воздействие, но это им не удалось. Дробницкий заключил, что единственная задача Европы и демократов сейчас — это не позволить возможности состояться никакой мирной сделки.
Все новости на тему: Встреча Путина и Трампа Что думаешь?