Здравствуйте, читатели и подписчики этого канала! Наверное, вряд ли для кого-то является секретом то, что с момента разрушения Советского Союза в нашей стране культивируется самый махровый антикоммунизм, который проявляется через современный кинематограф, систему образования, массовую культуру и так далее.
Многие, наверное, обращали внимание на то, что в фильмах на которые выделяются бюджетные деньги из "Фонда Кино" бойцы и офицеры Красной армии, сотрудники НКВД, да и просто советские люди представлены как карикатурные персонажы. Часто они вечно пьяные, злые, грязные, крайне сомнительного морального облика люди.
Вы и сами, скорее всего, не раз сталкивалась с тезисами о том, что, например, в ВОВ наш народ победил не благодаря коммунистическому строю, Сталину и большевикам, а вопреки всему этому. В тех же "Утомленным солнцем 2" Михалкова всё это прекрасно считывается.
Не мудрено, что и в школьных учебниках можно встретить выдержки из Ильина, Шмелева и Солженицына, которые знамениты своей ненавистью ко всему советскому. Первые двое дошли даже до того, что искренне восхищались и готовы были сотрудничать с фашистскими режимами в Европе. О фашистском багаже этих деятелей вспоминать сегодня не принято, а того же Ильина можно обнаружить в разделе "мысли мудрых" в учебнике обществознания, что, видимо, должно формировать пиетет перед данным деятелем у подрастающего поколения.
Сегодня же всё это новые национальные герои, которым возлагают цветы первые лица нашего государства. Александра Исаевича, например, лично Путин называл большим патриотом России. Наверное, из самых патриотических чувств данный писатель, сидя в США призывал скинуть ядерную бомбу на СССР.
Помимо прочего, нельзя не упомянуть и о новом культе белогвардейщины, когда начальство активно лоббирует установку памятников людям, которые занимались террором против нашего народа на деньги западных капиталистов. Памятники Колчаку уже стали обыденностью для России.
Несколько лет назад пытались даже нормализовать фигуру Маннергейма, увековечив его память в Санкт-Петербурге, который он держал в блокаде. А в конце прошлого года в Ростове поставили памятник Врангелю. Радует, что в обоих случаях гражданам удалось добиться демонтажа данных монументов с улиц своих городов.
Этот длинный экскурс в современный антикоммунизм был нужен для того, чтобы показать, что современную молодежь фактически с пеленок окружают правые идеи капиталистической реакции. Чего стоит только один "Ельцин-центр"? Однако несмотря на всё это, значительная часть молодых людей придерживается коммунистических и социал-демократических взглядов.
Недавнее исследование ученых Санкт-Петербургского госуниверситета показало, что 24% молодых людей от 14 до 35 лет разделяют коммунистические, социал-демократические и анархистские взгляды. Может показаться, что это немного, но нужно учитывать, что какие-либо политические взгляды характерны только для 54% молодёжи.
Поэтому, можно сказать, что почти половина политизированной молодежи исповедует левые идеи. Второе место занимают либералы и только потом идут консерваторы и националисты, которым должны быть близки взгляды отечественного начальства и транслируемая им повестка.
Данные ученых говорят нам о том, что несмотря на весь насаждаемый антикоммунизм и упор на "традиционные ценности", правящий класс проигрывает борьбу за умы молодого поколения. Молодые люди имеют совершенно иной образ будущего, который не совпадает с виденьем кремлевских управленцев.
Этот образ напрямую связан с запросом на социальную справедливость в нашем обществе. Молодежь видит огромное неравенство, нищету, отсутствие перспектив и другие "прелести" капитализма, поэтому абсолютно органично у них возникает запрос на альтернативу этой системе.
Игнорировать этот общественный запрос, пытаться его не замечать, насаждая свою консервативно-реакционную повестку – это равносильно наступлению на грабли, так как поздний российский царизм совершал точно такие же ошибки. Сначала Александр III, а затем и его сын Николай II пытались "заморозить" общество, не желая идти на прогрессивные преобразования в нашей стране. Чем всё это закончилось мы все прекрасно знаем.
При Александре усилились репрессии против левых демократов, появился "циркуляр о кухаркиных детях", фактически закрывавший возможность обучения детям из простых семей. При Николае же активно расстреливали стачки и забастовки, казнили профсоюзных деятелей. Премьер-министр при последнем императоре Пётр Столыпин получил в народе прозвище "вешатель", а до наших дней сохранилась память о "столыпинских галстуках".
Любопытно, что именно Александр III является любимым императором действующего президента. Путин лично открывал памятники этому царю. Видимо, эпоха последних Романовых как-то близка современным управленцам. Хотя казалось бы, что именно они являются примером того, как управлять страной не надо.
Таким образом, мы приходим к выводу о том, что у нашей страны есть будущее и очень хорошие перспективы, если запрос молодежи и значительной части нашего общества на прогрессивные социалистические преобразования будет реализован. Искусственное же насаждение реакционных идей лишь тормозит развитие нашей страны.
Однако сомнительно, что современный правящий класс готов на такие большие и прогрессивные изменения, так как они автоматически поднимают вопросы и власти и собственности. А именно консервативно-реакционные идеи и используются толстосумами во всем мире, чтобы как-то обосновать свое богатство и привилегированное положение в том или ином обществе.
А что думаете об этом Вы? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на канал и ставьте лайки!!!