Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) решил, что Россия обязана выплатить Грузии €253 млн в качестве компенсации гражданам, пострадавшим из-за ужесточения пограничных линий после пятидневного конфликта между странами в 2008 году. Это решение носит в основном символический характер, и Москва не планирует его исполнять: в 2022 году Россия вышла из Европейской конвенции по правам человека и перестала подчиняться юрисдикции ЕСПЧ.
14 октября Европейский суд по правам человека объявил пресс-релиз о постановлении по делу «Грузия против России». В документе указано, что по результатам рассмотрения жалобы грузинской стороны Россия должна выплатить €253 млн в качестве компенсации морального вреда, причиненного более чем 29 тыс. пострадавшим в результате конфликта между странами в 2008 году. Предполагается, что средства будут распределены между ними.
Речь идет о процессе, известном как «бордеризация». Этот термин обозначает работы по строительству пограничных инженерных сооружений между Абхазией, Южной Осетией и Грузией. Ранее, в период СССР и до 2008 года в независимой Грузии, эти границы носили административный и, по сути, символический характер. В Тбилиси их называют «линией оккупации», а в Цхинвале, Сухуме и Москве — «государственной границей» между Грузией и ее бывшими автономиями.
В вину России ставятся «чрезмерное применение силы», «незаконные задержания» и «незаконные ограничения на повседневное передвижение через административную границу и на доступ к домам, земле и семьям».
Также упоминается «отказ в праве на образование на грузинском языке».
Почему решение ЕСПЧ не будет исполнено
В 2022 году Россия вышла из Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) и прекратила свое участие в юрисдикции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). В действовавшие на тот момент законы были внесены соответствующие изменения.
Согласно современным законодательным нормам России, постановления Европейского суда по правам человека, вступившие в силу после 15 марта 2022 года, не подлежат исполнению в РФ. А компенсации по решениям ЕСПЧ, принятым до 15 марта 2022 года включительно, производятся исключительно в российских рублях на счета в российских банках.
В ЕСПЧ существует иная точка зрения по этому вопросу. Суд считает, что до сих пор может рассматривать жалобы, поступившие на Россию за период ее членства в Совете Европы, то есть с 1996 по 2022 год.
Как отреагировали в России
Европейский суд по правам человека — это предвзятая организация, решения которой незаконны и могут не признаваться Россией, заявил «Газете.Ru» председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.
«Страсбургский суд не раз проявлял себя как политизированная, предвзятая и антироссийски настроенная структура, действующая по двойным стандартам. Более того, в российском законодательстве закреплен приоритет защиты национальных интересов, что позволяет не признавать сомнительные судебные решения», — отметил Слуцкий.
Депутат напомнил, что Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии, поэтому иски о нарушении прав в связи с так называемой бордеризацией или введением пограничных ограничений вряд ли будут восприниматься всерьез в РФ.
На неприемлемость для России решений ЕСПЧ также указала в беседе с «Газетой.Ru» депутат Госдумы Мария Бутина. По ее мнению, европейские структуры стремятся оказать «медийное давление» на РФ и попытаться повлиять на ее международный имидж.
«Согласно позиции МИД России, российского законодательства и норм международного права, решение ЕСПЧ является незаконным и не подлежит исполнению. Это решение имеет предвзятый и политически мотивированный характер и было вынесено в период, когда Россия более не находится под юрисдикцией данного суда», — заявила она.
Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин в беседе с «Лентой.ру» назвал вердикт ЕСПЧ «одиозным антироссийским решением, которому нет реального обоснования».
«Это просто возмутительное решение, потому что мы помним, что именно 8 августа 2008 года [экс-президент Грузии Михаил] Саакашвили принял решение атаковать Цхинвал, который являлся столицей международно признанной стороны конфликта», — сказал Карасин.
Он посоветовал ЕСПЧ ознакомиться с выводами специального представителя генсека ООН Хейди Тальявини, которая возложила вину в развязывании российско-грузинского конфликта на Грузию.
В докладе, опубликованном в сентябре 2009 года, указывается, что в ночь на 8 августа 2008 года грузинские вооруженные силы осуществили массированный артиллерийский обстрел югоосетинского города Цхинвали, что стало началом широкомасштабного вооруженного конфликта на Кавказе. Авторы доклада пришли к выводу, что изначально военный ответ России на грузинскую агрессию был «законным», поскольку действия РФ носили оборонительный характер, однако последующие ответные действия российских военных вышли за «разумные границы».
Все новости на тему: Россия — Грузия Что думаешь?