Общество шокировано скандалом с певицей Ларисой Долиной, которая сумела вернуть себе квартиру в столице. В то время как покупательница этого жилья, одинокая мать Полина Лурье, осталась без своих денег — сумма составляет 112 миллионов рублей.
Государственная дума также отреагировала на ситуацию с Долиной. Депутат Виталий Милонов высказал мнение, что Полине следует вернуть деньги. «Безусловно, жаль Долину. Не вызывает сомнений, что её ввели в заблуждение. Однако при этом она не является злоупотребляющим веществами человеком и находится в ясном сознании. И то, что она сделала, — это, безусловно, ужасная ошибка с её стороны.
Всех её жаль, но почему никто не проявляет сочувствия к женщине, которая отдала свои деньги, добросовестно выполнила все обязательства, не имела дел с мошенниками, никому не переводила средства, а передала их известной артистке? Чтобы в конечном итоге остаться и без денег, и без квартиры. Я считаю, что ей должны вернуть средства.
Разве люди знали, что человек продаёт под давлением каких-то обстоятельств? Нет. Способность к действию была подтверждена. Здесь следует признать, что это недостаточно обдуманный шаг. Кроме того, из-за мошенников огромные суммы денег наших граждан ушли на Украину, а пострадали законопослушные россияне, которые берут ипотеки, погружаются в кредиты и долговую зависимость ради жилья. У них вообще ничего не остаётся», — размышлял Милонов.
На стороне Лурье также председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов. Он призвал Верховный суд, куда собирается обратиться Полина, пересмотреть это резонансное дело.
«Решение Второго кассационного суда будет обжаловано в Верховном суде России. Было бы желательно, чтобы новое руководство Верховного суда внимательно отнеслось к этому делу и издало детальное постановление с анализом отказа в двусторонней реституции, соотнесением с нормами Гражданского кодекса и законом о возмещении добросовестному покупателю.
В идеале подход к подобным ситуациям должен быть зафиксирован не только в отдельном акте, но и в обновлённом постановлении пленума, которое обеспечит судам ясный ориентир при разборе дел о вторичном жилье», — отметил Гаврилов.
По материалам News.ru, «РИА Новости».