В разгар эйфории, охватившей российских болельщиков после двух побед нашей сборной, обозреватель «МК-Спорт» отмечает, что при всех достоинствах нового тренера нельзя утверждать, что на Евро-2020 он бы справился лучше. И приводит аргументы.
Сейчас, когда российская сборная выбилась в лидеры своей отборочной группы и впереди замаячил вполне себе реальный шанс выйти в финальную часть чемпионата мира с первого места, неудача на Евро воспринимается некоторыми экспертами едва ли не как персональный провал предыдущего главного тренера — давно, типа, пора было Черчесова менять, и вот тогда бы…
Но давайте попробуем взглянуть на ситуацию чуть шире: помните же, кем была жестоко бита летом наша сборная?
Так вот, датчане этим октябрьским слотом уже обеспечили себе поездку в Катар благодаря победам над Молдавией с Австрией. А всего этих побед у Дании — 8 из 8! И разница мячей совершенно фантастическая: 27:0! Это при том, что в группе с ними нет ни Гибралтара, ни Сан-Марино.
И у бельгийцев тоже все совсем не плохо складывается — они, правда, сейчас играли не в отборе, а в Финале четырех Лиги наций, а так у них 5 побед и одна ничья, мячи — 21:4, и уже после ближайшего матча с Эстонией Бельгия станет официальным участником чемпионата мира.
И даже, представьте себе, Финляндия тоже нацелена на Катар! Она хоть и проиграла обидно дома Украине, но идет сейчас по потерянным очкам на втором месте! И если только обыграет Боснию и Герцеговину — то вот тебе и стыки!
Так что, очень может быть, что играй Россия сейчас в группе летнего состава — плюс те же Кипр с Мальтой — могло оказаться, что большого качественного скачка пока не случилось.
Впрочем, нас пока и малый вполне устраивает
