Сегодня одной из наиболее болезненных проблем российской экономики является как раз ключевая ставка Центробанка. Проблема, увы, рукотворная. Руководители банка, словно позабыв о записанной в Конституции его главной функции — «защите и обеспечении устойчивости рубля» (ст. 75), заполошно кинулись бороться с инфляцией и не придумали ничего умнее, чем резко повысить ключевую ставку.
Была включена крайне порочная логика: мол, высокая ставка не позволит предприятиям набирать много заимствований, денег на рынках будет меньше и цены снизятся. Кем и чем был продиктован такой подход — глупостью, безграмотностью или вредительством, вероятно, и поможет определить проверка Счетной палаты. Тот формат проверки, который задала Госдума Счетной палате, позволяет сделать весьма кардинальные оргвыводы. В Комитете ГД по контролю отметили, что получен ряд острых вопросов от фракций о деятельности ЦБ. И один из главных: не пора ли национализировать Центробанк, который своими действиями «успешно» затормозил едва начавшийся в РФ экономический рост, а вот рост цен — нет?
«Вопрос так называемой национализации Центробанка — это не что иное, как попытка вернуть финансовый суверенитет стране, без которого все остальные виды суверенитетов организовать в принципе невозможно, — утверждает гендиректор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимир Боглаев. — И первым шагом может и должен являться именно вопрос вывода из-под внешнего управления нашего печатного станка и нашего эмиссионного центра».
ЦБ поставил цель охладить экономику, и он этого «успешно» добился. Кому это было выгодно? «Промышленники говорят, что падение заказов, которое они сейчас наблюдают, уже катастрофическое по всем направлениям», — рассказывает Баглаев.
Так представляют реальный суверенитет серьезные промышленники. И властям пора бы к ним прислушаться.
Павел Максимов