Нормально ли, что пенсия чиновника несколько сотен тысяч при 19 миллионах людей за чертой бедности в стране

Изображение
Изображение

Две довольно контрастные новости появились на этой неделе. Во-первых старый-новый вице-премьер по социальной политике Татьяна Голикова сообщила, что в стране насчитывается примерно 18 миллионов человек за чертой бедности. Это люди, живущие на доходы, которые граничат по прожиточному минимуму на человека.

Татьяна Голикова
Татьяна Голикова

К тому же по словам Голиковой большой процент людей это семьи с детьми. И на первый взгляд может показаться, что эта цифра формируется из числа людей, которые ведут определённый образ жизни или не работают, но в реальности всё совсем не так. Не раз уже говорилось, что Россия в некотором смысле уникальна тем, что у нас есть работающие бедные.

И в этот же момент по случайному совпадению в СМИ появилось сообщение о том, что экс-губернатор Омской области по фамилии Полежаев получает надбавку к пенсии в размере 224 000 рублей в месяц.

Леонид Полежаев
Леонид Полежаев

Также указывается, что эту информацию подтвердили официальные представители экс-чиновника. Самое интересное, что эта надбавка оказалась наименьшей цифрой среди остальных выплат и льгот для чиновника после выхода на пенсию. Там и единовременная выплата в размере 20 000 000 рублей и пенсия в размере около 70-80% от прежней заработной платы, а это кстати внушительная сумма учитывая оплату труда высокопоставленных лиц.

Объективно взглянув на ситуацию очевиден дисбаланс. Трудно представить, какому количеству человек и сколько времени нужно трудиться, чтобы обеспечить выплату пенсионеру пенсию таких масштабов, и нужно помнить, что такой чиновник с такой пенсией в стране не один.

И если взять проблему о которой сказала Голикова и сообщения о такой пенсии чиновника и произвести некоторое перераспределение средств то ситуация вполне может войти в норму для всех.

Может быть проблема в том, что власть не особо советуется с обществом, а лишь с узким кругом лиц. Ведь россиянам весь набор недавних политически-экономических изменений подали не предупредив заранее. Президент в короткие сроки принял отставку и тут же нашёл замену и к тому же о поправках в главный документ страны позаботился.

Михаил Мишустин, Дмитрий Медведев
Михаил Мишустин, Дмитрий Медведев

Затем ещё сообщили, что Медведев сам принял решение об отставке.

Так как же можно реагировать на такое положение дел? Ответом будет разочарование, потому-что в итоге получается в общем и целом предыдущим курсом были довольны.

Правительство Дмитрия Медведева в отставку не отправляли, а значит новый кабинет можно с уверенностью сказать продолжит все эти проекты национального характера и остальное.

Если оценивать этот процесс смены кабинета министров объективно то на ум приходят следующие тезисы: смена поколений, ротация кадров, больший упор на ужесточение фискальной нагрузки. Иначе зачем профессионал из налоговой и к тому же одобрили бы люди в нынешней ситуации Премьера-налоговика Михаила Мишустина.

Сейчас скорее нужен человек, который ослабит нагрузки и платы, от цен ЖКХ до цен на бензин, именно это сейчас нужно стране после нескольких сложных лет с точки зрения экономики.
Ну и ответом на вопрос нормально ли, что при таком количестве бедных людей чиновники получают такие пенсии, конечно это ненормальная ситуация.

Что будем искать? Например,Человек

Мы в социальных сетях