Магистральный газ в нашей стране остается самым недорогим способом отопления. В 2023 году эти затраты в МО были в пределах 0,65 руб./кВт*ч. Возможно, тариф и здесь повышается. Это топливо не нужно завозить, как сжиженный газ, уголь или дрова, оно само поступает к вам в дом. Комфортно и дешево. Поэтому, многие говорят: где нет газа – нет жизни. Вернее, жить на земле в своем доме вы сможете, но будет ли это комфортная жизнь?
Магистральный газ есть далеко не везде, есть даже целые негазифицированные регионы (Восточная Сибирь). Но здесь тоже живут люди в частном секторе и строят дома. В Сибири основными энергоносителями являются уголь, дрова, пеллеты. Реже электричество (как правило, в межсезонье) и иногда СУГ (сжиженный газ в газгольдере). СУГ в нашем регионе дорогой и отопление им примерно как от электричества. Расчет приводил здесь:
Отопление дома сжиженным газом в баллонах. Считаем, есть ли смысл?
А пример того, как хозяева домов, попробовали отапливать дом от газгольдера, но вернулись обратно на уголь, здесь:
Хозяйке дома бесплатно подключили газ. Но за зиму она разочаровалась и перешла обратно на уголь
Многие, кто понимает, что зимой будешь привязан к дому, обслуживая его твердым топливом, строят просто дачи для сезонного проживания. Согласитесь, поставить несколько электрических обогревателей в межсезонье – удобно и не так дорого, чем монтировать сложную систему водяного отопления с твердотопливным котлом. Ну, или современную «печь-буржуйку».
Есть каркасники, которые отапливаются электричеством. Но в наших условиях отопить даже 100 м2 будет стоить до 15 тыс.руб. в зимний месяц (при тарифе 3,66). Это в 4-5 раз выше, чем отапливать дом газом.
Кто строит новый дом, закладывают в проект установку автоматических твердопливных котлов (фракционный уголь или пеллеты). Пеллеты не дешевое топливо (6-7 тыс. руб./тонна). Уголь – от 3000 руб./тонна. Есть и консерваторы, кто отапливают дома печкой на дровах. Но это по стоимости примерно как пеллеты (3000 руб./м3, а в 1 м3 0,5 т), а комфорта и удобства еще меньше.
Хорошо в Иркутской области, там тариф на электроэнергию 1 руб./кВт*ч. И если дом небольшой, то достаточно выделенной мощности 15 кВт для отопления с приемлемыми затратами.
За время изучения способов отопления я проанализировал все возможные варианты в нашем регионе. Уголь оказался самым дешевым. Минус в том, что котельная покрывается черной пылью и нужно утилизировать золу. Так же раз в 3-5 дней нужно вынести золу и доложить угля в бункер. Но этот способ отопления у меня только в морозы ниже -30 гр.
В остальное время работает тепловой насос «воздух-вода». Прошло уже два отопительных сезона, статистика затрат такая:
Сравнение затрат двух отопительных сезонов, до утепления дома и после. За сколько лет окупится утепление?
Средний СОР=3. Т.е. ТН выгоднее, чем отопление электричеством напрямую в среднем за сезон в три раза. Среднемесячные затраты на отопление составили 3000 руб. (дом площадью 120 м2). Примерно, как от магистрального газа. Эта эффективность достижима только отоплением теплыми полами (с подачей не выше +35 гр). И вы не работаете кочегаром, отапливая свой дом.
Читатели постоянно пишут в комментариях, что это дорогое оборудование. Не соглашусь, ТН на мою мощность (16 кВт тепловой мощности) стоит сейчас 250 тыс. руб. Примерно, как автоматический твердотопливный котел с дымоходом. Но люди выбирают котлы, т.к. это понятно и так делают все.
Температура подачи у ТН всего +32 гр при -25 на улице при потреблении электроэнергии всего 2,5 кВт.
Для тех, кому интересна эта тема отопления тепловым насосом, кто только собирается строить дом, но рядом нет магистрального газа, а связываться с котлами нет желания, могу дать такие советы.
1. Про дачный (сезонный) вариант загородной жизни написал. Но дачу можно совсем не замораживать и приезжать сюда иногда на выходные. Для этого нужно поддерживать внутри +10 гр. По приезду затапливать железный камин и включать обогреватели на полную мощность. К сожалению, каменный дом будет прогреваться долго, несколько дней. В таком режиме зимнего использования дачи здесь только вариант каркасника или деревянного дом.
2. Если дом для круглогодичного проживания, то нужно строить одноэтажный дом с отоплением только теплыми полами от теплового насоса «воздух-вода». Если дом небольшой, до 80 м2, то можно установить ТН «воздух-воздух», но догревать дальние комнаты придется обогревателями.
Дом при этом должен быть достаточно теплым (в идеале утепленным). За счет этого и тепловой инерции стяжки, стен, он не будет ощущать кратковременные ночные морозы (если тепла от теплового насоса не хватит при -30 гр и ниже.)
3. Для длительных морозов ниже -30 гр, когда эффективность ТН снижается, нужно резервное отопление. Например, электрокотел. В европейской части страны морозных дней ниже -30 гр, не много, в среднем не больше двух недель (и то не подряд). Поэтому, затраты растягиваются по времени и не будут большими. Можно установить железный камин – это не так дорого. В морозы посидеть у огня – это еще и приятно. А если сложить кирпичную печь, то в течение суток в морозы облегчите работу ТН и его можно не выключать.
Дополнительным бонусом от установки ТН у вас будет возможность нагревать воду в бойлере косвенного нагрева (летом это будет в 5 раз дешевле, чем от электричества напрямую). В жару можно включить ТН на кондиционирование, охлаждать полы. Не сильно, чтобы не выпадал конденсат, это позволит охладить дом на несколько градусов и создать внутри комфортную температуру. При наличии Wi-Fi, вы сможете управлять ТН дистанционно и видеть его характеристики.
Не смотря на все преимущества, мне до сих пор непонятно, почему тема отопления тепловыми насосами считается утопией. Думаю, что те, кто решил когда-то отапливать дом ТН плюс радиаторы, не получило желаемую эффективность и сделали в свое время мощную антирекламу этой технологии. Не разобрались, допустили ошибку, а остальные подхватили. Но есть же и удачные решения. Просто нужно все делать в рамках простых условий.