Нобелевская премия по экономике за 2025 год будет вручена трем ученым: Джоэлю Мокиру, Филиппу Агийону и Питеру Ховитту. Члены Шведской королевской академии наук присудили им награду за «объяснение инновационно-ориентированного экономического роста». Эксперты отмечают, что исследовательская работа лауреатов затрагивает важнейший на сегодняшний день вопрос: как государствам избежать стагнации?
Приз в размере 11 миллионов шведских крон (около 96 миллионов рублей) будет разделен неравномерно: одна половина достанется Джоэлю Мокиру (университет в Эванстоне, штат Иллинойс), а вторая — Филиппу Агийону (Коллеж де Франс и INSEAD, Париж) и Питеру Ховитту (Брауновский университет, Провиденс, США).
«За последние два века мир впервые стал свидетелем стабильного экономического роста. Это способствовало тому, чтобы огромное количество людей вышло из бедности и стало основой нашего процветания. Лауреаты премии этого года пояснили, каким образом инновации служат движущей силой дальнейшего прогресса», — уточнили в Нобелевском комитете.
На сайте комитета сообщается, что Джоэль Мокир, опираясь на исторические источники, подтвердил, что стабильный рост становится новой нормой. В то время как Филипп Агийон и Питер Ховитт в своей статье 1992 года разработали математическую модель так называемого созидательного разрушения. Суть этой модели заключается в том, что когда на рынок выходит новый и более совершенный продукт, компании, предлагающие устаревшие продукты, несут убытки.
Напоминаем, что премия по экономике была учреждена не Альфредом Нобелем, а Государственным банком Швеции — в 1968 году в честь 300-летия учреждения. С тех пор банк финансирует денежную часть награды (которая эквивалентна другим «Нобелевским премиям»), присуждаемую Шведской королевской академией наук. Этот особый статус вовсе не снижает ее авторитета в мире экономической науки.
«Уже второй год подряд Нобелевский комитет отмечает заслуги тех ученых, которые так или иначе отвечают на вечный вопрос Адама Смита о природе и причинах богатств народов, — говорит заведующий кафедрой политической экономии экономического факультета МГУ Александр Мальцев. — В прошлом году премии были вручены Дарону Аджемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу Робинсону, изучающим, как институты влияют на благосостояние общества. Меня, как человека, которому не безразлична история, радует, что главная академическая награда мира регулярно поощряет ученых, которые уделяют значительное внимание историческим аспектам социально-экономического развития. Например, «Дары Афины» и «Рычаг богатства» Джоэля Мокира, одного из членов нынешнего Нобелевского трио, являются выдающимися экономико-историческими исследованиями, которые раскрывают взаимосвязь экономического роста с культурой, институтами и технологиями».
«В целом, — размышляет собеседник «МК», — неосведомленные критики долгое время предъявляли экономистам претензии за то, что они якобы игнорируют влияние инноваций на социально-экономическое развитие. Однако подобные «атаки» не попадают в цель. Эти претензии могли быть хоть как-то обоснованы в 1950–1960 годах, когда технологический прогресс выглядел как некий остаток в знаменитой модели Роберта Солоу. Тем не менее, после появления эндогенных моделей экономического роста говорить об этом явно неуместно. Надеюсь, что присуждение Нобелевской премии 2025 года окончательно разрушит данный стереотип. Что касается двух других сегодняшних лауреатов – Филиппа Агийона и Питера Ховитта, то этим ученым, прежде всего, удалось сделать идею Йозефа Шумпетера (1883–1950) о созидательном разрушении, являющимся основным двигателем экономического роста, более мейнстримной. До Агийона и Ховитта эта концепция не пользовалась большим спросом в мейнстримной экономической науке, поскольку не была переведена на математический язык».
Модель, в которой экономический рост генерируется в недрах экономики благодаря созидательному разрушению, является своеобразным данью уважения к гению Шумпетера. Она наглядно демонстрирует, что экономический рост — это не просто накопление капитала, а постоянный процесс поиска новых идей. И этому процессу свойственны неопределенность и риски. Образно говоря, резюмирует Александр Мальцев, трио нынешних лауреатов решало одну задачу, но каждый – по-своему: Мокир выделил историко-экономические условия возникновения устойчивого экономического роста, в то время как Агийон с Ховиттом объяснили механизмы его поддержания в долгосрочной перспективе.
«Текущая премия интересна не столько с точки зрения имен лауреатов, сколько самой темы исследования, — говорит ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников. — Здесь я вижу характерный и очень важный признак времени. С начала нынешнего десятилетия наблюдается серьезное замедление роста глобального ВВП и производительности труда. Эта тенденция неоднократно отмечалась многими макроаналитиками. Есть ощущение, что традиционные источники исчерпали себя, и что мировая экономика подошла к некому рубежу. Прогресс технологий (например, в области криптовалют и цифровых активов) идет довольно неравномерно, подрывая старые, сложившиеся десятилетиями структуры. Нобелевские лауреаты 2025 года в своих исследованиях вынесли эти вызовы на передний план глобальной исследовательской повестки».