Рекордные бюджетные траты в январе, о которых накануне отчитался Минфин, могут вынудить Центробанк поднять ключевую ставку уже на ближайшем заседании совета директоров, которое состоится 14 февраля, до 23 процентов. Об этом эксперты, опрошенные «Известиями».
Дефицит бюджета в первый месяц года составил 1,706 триллиона рублей при годовом плане 1,173 триллиона. Годом ранее за тот же период показатель был почти в шесть раз ниже. Расходы бюджета составили 4,4 триллиона рублей (более 10 процентов от общей суммы за год).
В финансовом ведомстве объясняют ситуацию авансированием госконтрактов и индексацией социальных выплат, обещая, что к концу квартала ситуация нормализуется. Кроме того, часть расходов была профинансирована за счет дополнительных нефтегазовых платежей, которые поступили в бюджет в конце прошлого года, но не были учтены.
Доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ имени Плеханова Алла Чалова отметила, что ускорение финансирование январских расходов должно повлиять на решение ЦБ по ставке. Как минимум это повод не думать о ее снижении. По ее мнению, уже сейчас можно говорить, что по итогам года дефицит бюджета должен превысить план.
Кандидат экономических наук Андрей Бархота не исключает повышения ставки до 23 процентов, а экономист Алексей Кричевский говорит о 22 процентах. По словам Бархоты, если темп ростов расхода бюджета сохранится, ожидать инфляции ниже 9,5 процента невозможно, а в отдельных областях с высокой зависимостью от импорта можно говорить и о 25 процентах.
Глава отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая напомнила, что ускоренное расходование средств увеличивает денежную массу, а значит, оказывает дополнительное давление на цены и снижает эффект ключевой ставки.
Ранее департамент исследований и прогнозирования (ДИП) Банка России указал, что сокращение кредитования в конце года, из-за которого регулятор сделал паузу в повышении ставки на декабрьском заседании, оказалось связано с высокими расходами бюджета. Другими словами, кредиты стали брать в меньших объемах не из-за охлаждения экономики, а в связи с масштабной денежной поддержкой со стороны государства.