Сражающиеся за кресло президента США Камала Харрис и Дональд Трамп идут вровень в опросах общественного мнения, пока идет досрочное голосование. Более 1,4 миллиона человек уже проголосовали на президентских выборах, но опросы общественного мнения в штатах не показывают явного лидера.
Более 1,4 миллиона американцев уже проголосовали досрочно на президентских выборах в США, в то время как Камала Харрис и Дональд Трамп продолжают пересекать страну на заключительном этапе предвыборной кампании, пишет The Guardian.
Их кандидаты в вице-президенты, Джей Ди Вэнс и Тим Уолз, также встретились на этой неделе в единственных в этом цикле дебатах на пост вице-президента. Но первоначальные опросы показали, что избиратели расценили дебаты как ничью, без явного влияния на предвыборную гонку.
Камала Харрис набрала самый высокий средний результат по стране с июля, хотя, согласно опросам Guardian, президентская гонка в штатах — полях сражений остается чрезвычайно напряженной. Харрис лидирует в пяти из семи колеблющихся штатов, согласно среднему показателю качественных опросов, собранных Guardian с помощью платформы для анализа опросов 538 за последние 10 дней. Но в целом шансы на победу у обоих кандидатов по-прежнему примерно равны.
По данным The Guardian, Харрис набрала 49,3% голосов по всей стране, по сравнению с 46% у Трампа. Досрочное голосование уже началось, и по состоянию на полдень пятницы, согласно данным, собранным Избирательной лабораторией Университета Флориды, проголосовали более 1,4 миллиона американцев.
Харрис сохраняет небольшое преимущество, как и в анализе Guardian, опубликованном на прошлой неделе. Но цифры еще не отражают результаты дебатов кандидатов на пост вице-президента.
Самым простым путем к получению 270 голосов выборщиков, необходимых для победы на президентских выборах, по-прежнему остается победа на полях сражений в штатах Пенсильвания, Мичиган и Висконсин. Хотя Харрис опережает Трампа в среднем за 10 дней опросов во всех трех штатах, согласно анализу Guardian (Пенсильвания на 1,2 балла, Мичиган на 0,1 балла и Висконсин на 2,2 балла), эти преимущества недостаточно значительны, чтобы сказать, кто победит, считают аналитики.
Столь же близка ситуация и в четырех других штатах — Неваде, Северной Каролине, Джорджии и Аризоне.
“Ни один кандидат не имеет существенного преимущества в штатах, где для победы необходимо набрать 270 голосов выборщиков”, — отмечает Нейт Кон, аналитик New York Times, в своем еженедельном информационном бюллетене. “Возможно, это самое четкое представление о ходе предвыборной гонки, которое у нас было до сих пор. Возможно, это была первая ”спокойная» неделя с тех пор, как вице-президент Харрис вступила в предвыборную гонку».
Одно небольшое исключение может быть сделано в Пенсильвании, — подчеркивает Кон. Опросы показывали, что Харрис лидировала в штате примерно на 2 очка после дебатов 10 сентября, но теперь гонка там, по сути, сравнялась в счете, написал он.
Рейтинг The Guardian основан на средних результатах опросов высокого качества за последние 10 дней, собранных 538 пользователями. По состоянию на пятницу сайт прогнозирования сообщал, что предвыборная гонка была, по сути, жеребьевкой: у Харрис было 55% шансов на победу, а у Трампа — 45%.
Одни из лучших результатов Трампа по результатам опросов были получены в Аризоне – там он опережает Харрис с 48,8% до 48%, согласно опросам Guardian, проводимым в штате. Возможно, отчасти это преимущество связано с его поддержкой среди испаноязычных избирателей, пишет Кон.
Когда Джо Байден победил на выборах в Аризоне в 2020 году, он набрал у латиноамериканских избирателей почти 25 очков. Четыре высококачественных опроса, опубликованных на этой неделе, показали, что Харрис лидирует среди испаноязычных избирателей не более чем на 12 пунктов, отметил Кон. Национальный опрос, проведенный NBC News /Telemundo /CNBC, показал, что Харрис лидирует среди испаноязычных избирателей — 54% против 40%. Байден набрал 59% голосов испаноязычного населения в 2020 году.
“Популярность мистера Трампа среди испаноязычных избирателей в этом цикле может показаться удивительной, но четыре года назад он добился больших успехов среди них по всей стране”, — утверждает Кон. “И в 2016 году он показал себя среди них ничуть не хуже, чем Митт Ромни в 2012 году, несмотря на то, что его антииммиграционная риторика вызвала серьезную негативную реакцию. Оглядываясь назад, можно сказать, что его стойкость среди испаноязычных избирателей в 2016 году выглядит как предвестник того, что должно было произойти”.
Испаноязычные избиратели не являются единым целым, и Трамп и Байден, возможно, ориентированы на разные слои населения. Анализ Pew показал, что в 2020 году Байден набрал 69% голосов испаноязычных избирателей с высшим образованием против 30%. Но среди латиноамериканцев, не получивших высшего образования, он набрал гораздо меньше — от 55% до 41%.
Недавний опрос, проведенный беспартийным изданием Cook Political Report, также показал, что в гонке, по сути, была ничья. Но его анализ показал некоторые хорошие признаки в пользу Харрис.
Большинство избирателей сейчас считают, что Харрис победит на выборах, причем 46% считают так по сравнению с 39% за Трампа.
“Это свидетельствует о 11-балльном перевесе в пользу Харрис с августа и говорит о том, что Харрис удалось представить себя серьезным кандидатом, в то время как попытки Трампа представить ее неспособной выполнять эту работу оказались неэффективными”, — пишут Эми Уолтер и Джессика Тейлор, две сотрудницы сайта. редакторы, написали в своем анализе.
Также были обнаружены некоторые обнадеживающие признаки для Харрис в отношении экономики. Хотя Трамп продолжает лидировать среди избирателей, которые считают, что он лучше подготовлен для управления экономикой, мнения избирателей о том, кто лучше справится с инфляцией, разделились поровну. В августе у Трампа было преимущество в 48-42% по этому вопросу.
Такой сдвиг может свидетельствовать о том, что заявления Харрис об экономике доходят до избирателей, пишут Уолтер и Тейлор. По их словам, это также может свидетельствовать о том, что Трампу не удалось связать Харрис с ростом стоимости жизни.