Почти десять месяцев в Хамовническом районном суде длится процесс по скандальному делу трех петербургских генералов: Семенова, Абакумова и Умнова. Сейчас допрошена почти половина свидетелей, заявленных стороной обвинения. Но обвинительного уклона в их показаниях по-прежнему не наблюдается. Как протекают судебные будни генералов, выяснял корреспондент «МК».
Справка МК:
Следственный комитет предъявил обвинения по ст. 290 УК («Получение взятки») помощнику министра внутренних дел, экс-начальнику ГУ МВД по Петербургу и ЛО генерал-лейтенанту Сергею Умнову, его заместителю по тылу генерал-майору Ивану Абакумову, главе УГИБДД генерал-майору Алексею Семёнову и экс-начальнику правового отдела УГИБДД Елене Копьевой. Им инкриминируется 11 эпизодов получения взяток на сумму 65 млн рублей из средств пожертвований НКО «Фонд содействия программам ГУВД». Следствие считает, что взятки были потрачены на приобретение абонементов в фитнес-клубы, покупку машин, ремонт помещений в здании главка на Суворовском проспекте, на концерт к юбилею УГИБДД в БКЗ «Октябрьский» и пр.
Любопытные показания дала директор фитнес-центра Татьяна К. Напомним, что покупка ГУ МВД абонементов, по мнению следствия, была осуществлена на взятки, якобы полученные генералами в НКО «Фонд содействия программам ГУВД».
По словам директора, всего в 2019 году Главк приобрел 36 абонементов. Фитнес-центр премиум-класса находится в самом центре Санкт-Петербурга, сюда ходит заниматься спортом соответствующая публика. Средний чек на абонемент на год – от 40 до 80 тысяч рублей. Однако обладательницы абонементов от ГУ МВД по Санкт-Петербургу отличались от обычной клиентуры центра.
«Это были простые женщины, с пакетами из «Пятерочки», — рассказывает директор. — Они вели себя шумно и очень контрастировали с уровнем нашего заведения». По ее словам, Главк оплатил все абонементы полностью, никто не просил завысить или, наоборот, дать скидку по оплате стоимости занятий.
Еще одна свидетельница, Т. — сотрудница правового управления ГУ МВД, показала, что велся учет пропусков в фитнес-клуб. Абонементы давали всем желающим, никакого спецраспределения не было. В самом ГУ МВД нет никаких помещений для физподготовки, поэтому договоры с фитнес-центром были необходимостью. Также эта сотрудница заявила, что за время своей работы о взаимодействии генерала Семенова она ничего не знает и никаких указаний он ей никогда не давал.
А вот что поведал суду бывший заместитель начальника ГИБДД Александр К. Он заявил суду, что концерт в БКЗ «Октябрьский» был приурочен к официальному празднованию 80-летия ГАИ и праздновался под эгидой ГУВД. Из каких средств оплачивался концерт, он не знает. Однако достоверно известно, что билеты в «Октябрьский» распределял отдел кадров ГУ МВД среди сотрудников и членов их семей. Билеты давались бесплатно. На праздник было приглашено много официальных лиц, в том числе руководство Главка и губернаторы Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Еще больший интерес вызывали показания Виктории Г., руководителя компании по кейтерингу, которая организовывала тот самый банкет, на котором, по мнению следствия, генералы кормили подчиненных «деликатесами», чтобы добиться их расположения.
Так, Виктория Г. пояснила, что регулярно заключает договоры с различными организациями на услуги общепита. Договоры с ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти не выделялись из общего числа клиентов. Денег или откатов с нее никто не просил. На тендеры документы она подавала самостоятельно. Для празднования личных торжеств (свадеб или юбилеев) за ее услугами никто из должностных лиц Главка никогда не обращался. Для Главка же организовывались питание на мероприятия для ветеранов, вдов погибших сотрудников, иностранных делегаций, приемы в правительственных резиденциях, а также к официальным торжествам (День ГИБДД, 9 Мая, День снятия блокады, вывод войск из Афганистана). Заказчиком выступал Главк.
По ее словам, на фуршетах не было никаких «особых деликатесов».
«Организованные мною фуршеты не предусматривали черную икру, лангустов, устрицы и тому подобное. Также не было какого-то эксклюзивного коллекционного алкоголя. Продукты для организации питания закупала в обычных магазинах, например сети магазинов «Метро», — рассказала она.
Как заявила Виктория, на том самом банкете, с участием министров МВД сопредельных государств (проведение которого также вменяется генералам в вину), присутствовал лично министр МВД Владимир Колокольцев, который встречал гостей.
Допрошенная заместитель главного бухгалтера ГУ МВД заявила, что денег из федерального бюджета всегда выделялось меньше, чем объективно были потребности Главка. Ассигнований на многое не хватало. Постановку имущества на баланс ГУ МВД, полученного за счет средств Фонда, считает законным.
«Каких-либо нормативных запретов к этому мне не известно», — пояснила бухгалтер. Факты извлечения личной выгоды за счет имущества со стороны подсудимых генералов ей также неизвестны. Нарушения со стороны контролирующих органов по поводу такового имущества не выявлялись.
Другой свидетель рассказал суду, что после постановки имущества на баланс Главка его активы увеличивались. Само имущество становилось собственностью государства и поступало в оперативное управление ГУ МВД. В настоящее время практика принятия пожертвований НКО «Фонд содействия программам ГУВД» сохранилась. Принципиально не изменилось ничего.