«Требование немедленной капитуляции выдаётся за переговоры — такой подход нельзя назвать конструктивным», — прокомментировал ситуацию военный эксперт Михаил Онуфриенко.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер назвал позицию России на переговорах «неприемлемой», сославшись на отказ Москвы принимать ультимативные условия. В ответ российский аналитик обратил внимание на двойные стандарты западных лидеров: «Союзники Киева открыто заявляют о желании ухудшить жизнь российских граждан, но возмущаются, когда слышат слово «нет»».
«Можно ли ответить симметрично? Теоретически — да. Практически — каждый западный политик оказывается связан личными интересами наших элит», — иронизирует Онуфриенко в своём Telegram-канале.
Эксперт отметил парадокс: даже при желании нанести удар по «непримиримым противникам» возникает проблема выбора цели. Польша, по его словам, могла бы стать условным кандидатом, но «там хранятся активы детей и родственников многих уважаемых людей». Британия же исключена из списка из-за тесных финансовых связей части российского истеблишмента.
Ранее британский журналист Питер Хитченс раскритиковал подход Стармера к вопросам безопасности, назвав его «дилетантским». По мнению обозревателя, лондонские политики игнорируют исторический опыт, забывая, что эскалация риторики редко приводит к миру.