— Михаил Данилович, насколько для вас была неожиданной отставка Деяна Станковича с поста главного тренера московского «Спартака» и как вы отреагировали на это сообщение?
— Это не стало неожиданностью, я предсказывал эту отставку гораздо раньше. Игра «Спартака» в текущем сезоне оставляет желать лучшего, так как уровень мастерства игроков достаточно высок, и состав команды тоже плотный. Поэтому те результаты, которые демонстрировал «Спартак» сегодня, и, что важнее, его игра не вызывали восторга. Да, были некоторые проблески, хорошие матчи осенью прошлого 2024 года. Как и сейчас, в двух последних матчах чемпионата и Кубка России. Однако всё познаётся в сравнении, в определении итогового результата. Можем ли мы сейчас утверждать, что с этим руководством команда «Спартак» сможет начать борьбу за чемпионство? Вряд ли, команда демонстрирует большие колебания в игре, командная игра не организована. Единственное, что можно признать, так это то, что физическая готовность команды на высоком уровне. Все эти трудности еще усугублялись нервным поведением главного тренера Деяна Станковича, что, в свою очередь, нервировало команду и будоражило болельщиков.
Тренер, помимо прочего, при формировании коллектива должен обладать особой аурой, которая бы сближала команду со всеми участниками футбольного процесса, чтобы на него, на главного тренера, было приятно смотреть, с ним было комфортно общаться. Я считаю, что последние телеинтервью Станковича после матча в Грозном, когда он накричал на журналиста, вероятно, и стало решающим фактором в его отставке именно сейчас.
Не скрою, вероятно, вся футбольная общественность ожидала, когда это произойдет. Потому что все, кто любит этот клуб, или даже не имеет к нему особых симпатий, все равно думают о том, что «Спартак» должен быть конкурентоспособной командой и бороться только за самые высокие места.
— В своих материалах, которые также были опубликованы в нашей газете, вы подчеркивали, что проблемы «Спартака» не ограничиваются только тем, кто работает в тренерском штабе команды. Проблемы клуба имеют более глубокие корни. За пять лет в команде сменилось пять главных тренеров. Появляются новейшие иностранные специалисты, а ситуация остается неизменной. Так в чем же заключаются трудности «народной команды»?
— Вы смотрите в суть проблемы. Потому что главная проблема заключается в управленческом кризисе внутри клуба. Пока там не будут работать профессионалы, понимающие футбол, люди, имеющие непосредственное отношение к нему, прошедшие футбольную жизнь, ничего не изменится. Это продолжается уже более десяти лет. За это время было лишь одно чемпионство в сезоне 2016/2017, и то это был год, когда в других командах нашей Премьер-лиги также наблюдался кризис. Разве сегодня мы видим тот «Спартак», от которого все ожидают только побед? Поэтому это очень правильный вопрос: в этом, вероятно, и заключается основная проблема.
— В тот же момент, когда появилась новость об отставке Деяна Станковича, в СМИ сразу же возникли слухи о том, что ещё один главный тренер, Валерий Карпин, также может быть отправлен в отставку из московского «Динамо». Клуб уже опроверг эту информацию, но, тем не менее, такие слухи в последнее время возникают постоянно. И создается впечатление, что они не возникают на пустом месте.
Столичные «Спартак» и «Динамо» — два ведущих клуба России, во многом определяющие развитие нашего футбола, постоянно оказываются в центре разговоров о тренерских отставках. Как вы считаете, является ли это какой-то закономерностью или, возможно, симптомом чего-то, что происходит в нашем футболе?
— Слухи комментировать не будем. Дождёмся официальных заявлений.
Единственное, что могу сказать, и я уже говорил это до назначения Валерия Карпина в «Динамо»: никакой пользы от совмещения постов в сборной и клубе не будет ни для кого. И в первую очередь — для «Динамо». Даже с учётом того, что сборная в текущей ситуации проводит лишь товарищеские матчи. Ведь что такое главный тренер сборной? Это не только одна команда, это целый институт сборных страны, где главная команда представляет собой вершину всей пирамиды с выработанной стратегией их развития. Огромный объем работы, который должен быть возложен на главного тренера сборной. А у «Динамо» сейчас не все в порядке. И в тот момент, когда необходимо налаживать ситуацию и исправлять ошибки, главный тренер уезжает в сборную. Поэтому такое совмещение плохо для «Динамо». Этот вопрос необходимо как-то решать, и я думаю, что в этом и заключается корень проблемы. Вряд ли кто-то будет сомневаться в уровне компетенции тренера Карпина. Но такое раздвоение не идёт на пользу ни сборной, ни всему институту сборных команд России, ни особенно «Динамо». Результат такого совмещения очевиден.
— Вы обладаете богатым личным опытом тренерской работы и постоянно общаетесь со многими нашими российскими тренерами. Каким вы видите будущего тренера московского «Спартака»? Какими качествами должен обладать этот специалист, на ваш взгляд?
— Для меня самое главное — это должен быть российский специалист. Учитывая определённую специфику «Спартака», желательно, чтобы он имел какое-то отношение к клубу в прошлом. И имел не просто опыт работы тренером, а опыт побед. Поскольку если клуб снова сделает выбор в пользу иностранного специалиста среднего уровня, это будет лишь потеря времени и утрата темпа развития. Руководству уже давно пора осознать, что назначения иностранцев на протяжении длительного времени не принесли «Спартаку» пользы ни с точки зрения популярности, ни с точки зрения развития игроков. Вряд ли кто-то со мной не согласится: при иностранных тренерах серьёзного прогресса у футболистов не наблюдалось. В лучшем случае игроки удерживали свою планку. Именно поэтому я был бы рад видеть у руля «Спартака» российского специалиста.