Лидеры Европейского Союза и Владимир Зеленский собираются противостоять миротворческим инициативам Дональда Трампа: ЕС не только стремится обеспечить участие украинского президента на саммите России и США на Аляске, но и призывает американского лидера оказать давление на Владимира Путина перед встречей. Смогут ли Евросоюз и Киев противостоять намерениям Трампа и чего ожидают от предстоящего саммита в России — в материале «Газеты.Ru».
Страны ЕС и Украина «лихорадочно» готовятся к встрече президента США Дональда Трампа и его российского коллеги Владимира Путина, которая состоится 15 августа на Аляске. По информации издания Bloomberg, Евросоюз стремится обеспечить украинскому лидеру Владимиру Зеленскому место на переговорах, чтобы предотвратить утрату территорий Киевом.
«Зеленский и европейские лидеры активно проводят виртуальные заседания, чтобы избежать ситуации, при которой Украина будет вынуждена согласиться на потерю значительной части своей восточной территории», — отмечается в материале.
По оценке агентства, на встрече Путин якобы потребует от Украины признания за Россией Крыма и всего восточного Донбасса в обмен на прекращение огня. В то же время европейские лидеры заявили, что они «привержены принципу, согласно которому международные границы не должны изменяться с применением силы».
Сам Владимир Зеленский заявил, что Украина не уступит свои территории. Он раскритиковал предложенную Трампом формулу мира, которая подразумевает обмен территориями.
Ранее американский телеканал NBC News со ссылкой на информированные источники сообщал, что Белый дом обсуждает возможность приглашения украинского президента на Аляску. Однако официальные американские представители не подтвердили эту информацию.
Чего ждут от встречи на Аляске?
Предстоящая встреча Путина и Трампа на Аляске может стать «исторической», заявил «Газете.Ru» лидер фракции ЛДПР, председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.
«Саммит на Аляске может стать историческим в плане выработки дорожной карты разрешения ключевых проблем, в том числе в российско-американских отношениях. На это надеется большинство конструктивных политиков в мире, за исключением фашиствующей элиты на Банковой. При этом давить на нашу страну или разговаривать языком ультиматумов бесполезно», — отметил депутат.
По мнению Слуцкого, «антироссийское лобби» в ЕС и украинские власти не заинтересованы в мире, поскольку окончание конфликта может поставить под угрозу многие политические карьеры, «зиждущиеся исключительно на русофобии».
«Согласно Трампу, он неоднократно давал понять, что поддержка продолжения конфликта в Украине не является одним из приоритетов его администрации. Европа в отрыве от США не располагает такими значительными ресурсами. Режим Зеленского обречен на военное поражение, это очевидно. Но евроястребы намерены продлевать его агонию ради собственных амбиций», — заключил Слуцкий.
Свою очередь глава Совета по внешней и оборонной политике, научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Федор Лукьянов в разговоре с «Газетой.Ru» заявил, что перед встречей на Аляске идет «марафон интенсивного торга».
«Очевидно, что встреча на таком высоком уровне должна быть организована не на пустом месте, а исходя из определенных контуров договоренностей.
По высказываниям официальных американских лиц создается впечатление, что все-таки настрой у США на то, чтобы прежде всего найти какую-то приемлемую для России схему, а уже потом пытаться ее каким-то образом протаскивать через Украину и Европу», — пояснил политолог.
По его мнению, вряд ли Трамп сможет сразу после переговоров с Путиным дать Зеленскому какую-то «команду», которую тот выполнит. Украинский лидер многократно демонстрировал, что может игнорировать указания Вашингтона, напомнил Лукьянов.
«Косвенный признак того, что все-таки ситуация сдвинулась по сравнению с тем, что было на переговорном треке в начале года, это заявление [генерального секретаря НАТО] Марка Рютте о том, что Россия должна контролировать новые территории только де-факто, а не де-юре. Это новый взгляд, потому что ранее позиция ЕС и НАТО заключалась в том, что Россия должна вообще уйти с территорий, которые заняла», — добавил Лукьянов.
Американское издание The Washington Post пишет, что «некоторые из критических замечаний в адрес Трампа за то, что он согласился встретиться с Путиным, необоснованны». По мнению американских журналистов, слишком долгое открытое обсуждение территориальных уступок было своего рода табу, но это неизбежно, учитывая мрачные реалии на поле боя.
«Обсуждение территориальных уступок не выходит за рамки дозволенного. Хотя Зеленский исключил возможность уступки каких-либо территорий в обмен на мир, подавляющее большинство украинцев, согласно новому опросу Gallup, больше поддерживают мирное урегулирование. Все больше украинцев готовы уступить земли в обмен на мир», — говорится в материале газеты.
Проблемы от европейцев
Немецкая газета Zeit пишет, что Европа и Украина будут «открыто противостоять» миротворческим планам Трампа по урегулированию украинского конфликта. По оценке газеты, если Трамп не учтет опасения Европы, трансатлантический кризис может начать развиваться «с удвоенной силой».
«И Украина, и Германия, и остальная Европа будут открыто противостоять Трампу, даже действовать вопреки воле американцев», — подчеркивается в материале Zeit.
Киев и ЕС могут устроить провокации, чтобы повлиять на процесс украинского урегулирования в преддверии встречи президентов США и России, заявил «Газете.Ru» депутат комитета Государственной думы по международным делам Дмитрий Белик.
«Не исключено, что киевский режим и поддерживающая его «партия войны» будут пытаться помешать достижению соглашения между Россией и США. В том числе они могут прибегнуть к разного рода провокациям, которые в безвыходной для них ситуации окажутся последним шансом, но и это ничего не изменит», — заметил депутат.
По его мнению, происходящее лишь подчеркивает второстепенную роль европейских «друзей Зеленского в мировой политике».
«Страны Евросоюза сейчас спешно делают громкие заявления, рассчитанные скорее на внутреннюю аудиторию, потому что реальный вес сказанного не имеет. Ну а призывы надавить на Россию не работают в принципе, так как путь давления, ультиматумов или угроз в отношении нашей страны — заведомо провальный путь», — подчеркнул Белик.
В свою очередь бывший народный депутат Украины, первый секретарь Луганского обкома КПУ Спиридон Килинкаров в комментарии для «Газеты.Ru» отметил, что главная проблема для европейцев — это не территории, а тот факт, что их не пригласили принять участие в переговорах.
«Проблема не столько в обмене территорий, сколько в желании Европы сесть за стол переговоров вместе с США и РФ. Чтобы попасть за стол переговоров, ЕС создает определенные проблемы, считая, что Трамп или Путин должны каким-то образом отреагировать и согласиться на их участие в переговорном процессе. Однако эта стратегия не увенчается успехом, потому что максимум, что они могут сделать — это создать негативный фон вокруг встречи», — пояснил экс-нардеп.
По его мнению, все новости о возможном обмене территориями и условиях сделки — это «вбросы европейских политиков», которые пытаются создать негативный фон.
«Я не думаю, что все в переговорном процессе упирается в территории, потому что, по конституциям России и Украины, они включены в состав обоих государств и тут нет никакого места для политического компромисса. Программа минимум для Трампа — это прекращения огня. Вопрос лишь в том, как это будет представлено», — сказал Килинкаров.
Сразу же после переговоров вряд ли удастся установить полное перемирие, скорее стороны придут к варианту «замораживания» конфликта на определенное время, считает экс-нардеп.
«Даже для достижения заморозки конфликта понадобится несколько раундов переговоров. При этом обстановка на поле боя будет меняться, и, соответственно, под меняющиеся условия будут подстраиваться договоренности», — заключил Килинкаров.
Кто на кого «давить» будет
Многие западные эксперты утверждают, что Соединенным Штатам необходимо «оказать давление» на российское руководство перед встречей на Аляске, чтобы добиться желаемого для Киева. По данным газеты Financial Times, лидеры стран ЕС полагают, что санкционное давление на Москву поможет остановить боевые действия.
Любое подозрение, что США и Россия могут договориться о чем-либо без участия ЕС и Украины, вызывает резкую реакцию у европейцев, которые продемонстрировали способность противостоять воле Соединенных Штатов, но и эта способность не безгранична, что продемонстрировала недавняя сделка ЕС-США по тарифам. Об этом «Газете.Ru» заявила заместитель директора Центра политической информации, политолог Анастасия Гафарова.
«Инструменты, которыми европейцы успешно пользовались, чтобы заставить Трампа продолжать поддержку Украины, всегда включали и элементы личной манипуляции, и предложение вполне конкретных выгод от сохранения такого актива, как Украина, в своем арсенале. А Трампу, как бизнесмену, всегда тяжело отдавать что-либо, что он считает частью своего портфеля», — пояснила политолог.
Тем не менее, сейчас, накануне принятия американского бюджета и с учетом все более печальной ситуации на фронте для Киева, в Вашингтоне, видимо, подсчитали, что выгоднее заключить соглашение по Украине как можно быстрее, пока дела не ухудшились до совсем критического уровня, добавила Гафарова.
«На самом деле у европейцев не так много возможностей сейчас помешать договоренностям России и США, а у Штатов всегда есть возможность заявить: «Мы предложили вам лучшую на свете сделку, вы отказались, так что мы полностью выходим из конфликта». Для России это, кстати, тоже результат», — отметила политолог.
По ее мнению, Аляска была выбрана местом встречи как раз для того, чтобы там не было никаких лишних людей и никаких внезапных переговоров в коридорах. Гафарова подчеркнула, что на Ближнем Востоке, который изначально рассматривался как площадка для встречи, «те же британцы чувствуют себя фактически как дома».
«Призывы НАТО и ЕС к Трампу надавить на Россию звучат постоянно, американский президент к ним привык, и для него важно создать видимость того, что он на всех надавил, всех принудил, всех помирил. Любые громкие заявления сейчас носят характер ритуальных. Содержание будущих переговоров остается интригой и, возможно, никогда не будет раскрыто, но есть все основания полагать, что стороны попытаются провести откровенный разговор и найти точки соприкосновения», — заключила Гафарова.
Все новости на тему: Встреча Путина и Трампа Все новости на тему: Переговоры о мире на Украине Что думаешь?