Духовное управление мусульман России запретило мусульманским курьерам осуществлять доставку товаров из категории «харам». В этот список вошли алкоголь, азартные игры, свинина, а также мясо животных, убитых с нарушением шариатских норм. Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев отметил, что данное решение противоречит как минимум пяти статьям Конституции Российской Федерации. Депутат Госдумы Михаил Матвеев в интервью «Газете.Ru» охарактеризовал фетву как вмешательство в экономическую деятельность страны и назвал ее недопустимой.
Совет улемов (ученых-богословов) Духовного управления мусульман (ДУМ) России издал фетву (решение), согласно которой мусульманам-курьерам запрещается перевозить товары, не соответствующие шариату (исламскому законодательству). Сообщение об этом появилось на официальном сайте организации 7 октября.
Все грузы были официально классифицированы на халяльные (дозволенные) и харамные (запрещенные). Вторая категория включает алкогольные напитки, азартные игры, предметы языческого культа, свинину, а также мясо животных, убитых с нарушениями шариатских правил. Исключение составляют лишь те случаи, когда такие грузы доставляются для утилизации.
Согласно решению Совета улемов от 24 сентября 2025 года, мусульманам запретили перевозить товары, относящиеся ко категории «харам».
При этом фетва позволяет курьерам доставлять грузы, происхождение и состав которых им неизвестны, например, закрытые коробки. Если курьер не осведомлен о содержимом и не намерен перевозить запрещенные товары, такая доставка не считается грехом. Согласно фетве, здесь действует богословский принцип: «Изначально все является дозволенным, пока не появится доказательство, указывающее на запрет».
Совет также уточнил, что доставка возможна, если в одном заказе присутствуют как дозволенные, так и запрещенные товары, но большинство из них относится к категории «халяль». Однако часть дохода рекомендуется передать на благотворительность для «очищения заработка».
Председатель Совета улемов Шамиль Аляутдинов заявил, что фетвы имеют консультативный характер и не влияют на «непрактикующих» мусульман.
«Совет улемов ДУМ РФ не является органом государственной власти и не может что-либо разрешать или запрещать. Он лишь дает разъяснения о том, что соответствует нормам Ислама, а что нет», — подчеркнул он.
Противоречит пяти статьям Конституции
На решение Совета улемов отреагировал глава Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ Валерий Фадеев. Он указал, что фетва противоречит как минимум пяти статьям Конституции России.
Так, закрепленный Конституцией принцип светского государства подразумевает, что религиозные организации не имеют права выполнять функции органов публичной власти (ст. 14). Кроме того, заключение ДУМ РФ создает искусственные препятствия для соблюдения конституционного принципа единства экономического пространства, свободного движения товаров и услуг (ст. 8).
По словам Фадеева, это решение также нарушает гарантию свободы труда для всех граждан и право свободно выбирать работу, на которую они соглашаются (ст. 37). Более того, речь идет о необоснованном ограничении свободы труда по признаку религиозной принадлежности (ст. 19).
«Это решение направлено на разжигание религиозной розни, что прямо запрещено ст. 29 Конституции РФ. Реализация заключения ДУМ РФ приведет к тому, что курьеры-мусульмане будут противопоставлять себя всем остальным и соответственно дифференцировать своих клиентов», — заключил председатель СПЧ.
Депутат Госдумы Михаил Матвеев в беседе с «Газетой.Ru» назвал фетву ДУМ прямым вмешательством в экономическую деятельность государства.
«Если разобраться, фуры могут перевозить что-то, поезда могут перевозить что-то, просто какие-то газели могут перевозить что-то; есть грузчики, которые что-то переносят в магазинах, есть курьеры, которые доставляют еду и выполняют заказы. И если внезапно у нас возникнет такая мусульманская забастовка, когда множество мигрантов, работающих в сфере торговли, логистики, транспорта, доставки, неожиданно начнут бойкотировать перевозку каких-то продуктов и говорить: «Давайте, чтобы тут не было свинины», — это может дойти до абсурда. Например, когда таксист, приезжающий в Шереметьево, будет спрашивать людей, которые загружают ему в багажник чемоданы, нет ли там случайно колбасы из свинины», — пояснил парламентарий.
Матвеев добавил, что подобные решения уместны только в рамках религиозной жизни, когда речь идет о какой-либо инфраструктуре, например, мечетях. Однако если человек устроился на работу и является частью бизнеса, он должен выполнять все требования работодателя. В противном случае, по мнению депутата, сотрудника стоит уволить.