«Концепция непрерывности истории» как попытка очернения СССР и фальсификации истории

«Концепция непрерывности истории» как попытка очернения СССР и фальсификации истории

В последнее время у пропагандистов олигархического феодализма всё чаще начинаются старательные позывы к пропаганде так называемой «концепции непрерывности истории». Истинной целью этой «концепции» является попытка вымарать из памяти народной всё то, что фактом своего существования мешает компрадорскому олигархату управлять «электоратом» – человеческими ресурсами.

На первый, поверхностный взгляд человеку, не знакомому с сутью вопроса, может показаться, что всё правильно – ведь история действительно непрерывна. Да, это так. Но! Это история непрерывна, а «концепция» ведёт себя совсем по-другому. «Концепция» для того и придумана, чтобы создать такую «непрерывность», в которой то тут, то там сплошные прерывания: здесь не помним, у этого красивая борода, это спрячем за фанеркой, а тут и вовсе одни галоши.

То есть создаётся версия истории, ничего общего с реальной картиной происходившего ранее не имеющая, но отвечающая запросам правящей системы. То есть происходит полная, кромешная фальсификация истории. С установками памятников Солженицыну и съёмками пронзительных сериалов про доброго дядю Колчака.

Этих ключевых запросов всего два.

Первый – вычеркнуть память об СССР, оставив из его истории лишь два старательно препарированных эпизода: Великую Отечественную войну и полёт Гагарина в космос.

Второй – пропаганда царизма и возвеличивание его достижений. Для того, чтобы сформировать у людей покорную лояльность к сословному, кастовому обществу. Типа: а что вы хотели, так всегда было, так тут устроено. И негоже сыну тракториста о науках мечтать (по чубайсу).

Поэтому из истории до 1917 года рассказывается только о жизни дворянства и приближённых царя. Народа в той стране словно нет. О его жизни ничего не сообщается. Видимо, она была настолько прекрасна, что только всякие Пугачёвы да Стеньки Разины, действовавшие по заказу Госдепартамента, а чуть позже – неблагодарные петербургские, иваново-вознесенские рабочие и прочий пролетариат были ею недовольны.

Особо хитрые выкрутасы делаются в освещении событий 1917 года. Они подаются так, что у зрителя не должно остаться никаких сомнений в том, что это большевики свергли царя, а не его ближайшее окружение и капиталисты. События февральской буржуазной революции 1917 года подаются настолько мутно, что начинает казаться, будто это большевики – коммунисты её устроили.

В любом случае у молодого россиянина после ознакомления с шедеврами современной пропаганды и образования сформировано чёткое убеждение: плохие большевики свергли хорошего царя, во времена царствования которого были сплошные балы и французские булки, а после прихода большевиков настали голод, колхозы и ГУЛАГ, в котором умеpли сотни миллионов. Не верите? Спросите у любого молодого человека, родившегося поле 2000 года: «Кто сверг царя?» Ответ гарантирован.

Затем в «непрерывности» наступает провал, длящийся до 22 июня 1941 года. С 9 мая 1945 года и до 1991 года – ещё один провал, о котором не говорят ничего. Известно лишь, что в это время в стране делали одни галоши, и было очень плохо без колбасы, которой не всем хватало, одно слово – социализм! (с единственным исключением про полёт Гагарина). Тот факт, что одно противоречит другому (не на галоше же Гагарин летал) пропагандистов ничуть не смущает – их посыл обращён к эмоциям, а не к логике.

Совершенно очевидно, что если бы не подвиг Советского народа в Великой Отечественной войне и не полёт Гагарина, которые олигархический феодализм присвоил себе, то «концепция непрерывности истории» сразу за февралём 1917 года плавно перетекала бы в декабрь 1991-го. В этом и состоит суть современных концепций – если какие-то факты в них не укладываются, тем хуже для фактов.

Ежу понятно, что с 2000 года в России начался непрерывный расцвет всего. Населению даже разрешили собирать валежник заданных параметров и установили размер шляпок грибов, разрешённых для поиска в лесу. Радостное население с восхищением отреагировало на расцвет своим активным сокращением, резко уменьшив коэффициент рождаемости, что почти удалось компенсировать постоянным приездом всё новых и новых граждан из-за рубежа.

А когда и этот источник иссяк, на помощью подоспел всемирный кирдыкoвид, а вместе с ним и концепция «экологически чистого решения». Причудливо объединившись с «концепций непрерывности» она породила такое… эээ… красивое нечто, что диву каждый день даёшься – как умно теперь всё тут у нас устроено.

Что будем искать? Например,Человек

Мы в социальных сетях