Повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги с 1 июля стало наиболее заметным за последнее десятилетие. Средний рост составил почти 12%, однако в некоторых регионах он превысил 20%. Более половины россиян уже ощутили увеличение финансовой нагрузки на семейный бюджет, и часть из них вынуждена использовать заемные средства для погашения «коммуналки». При этом многие отмечают: качество услуг не растет пропорционально увеличению цен.
С 1 июля 2025 года в России произошло запланированное, но на этот раз рекордное за последние годы повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В среднем по стране рост составил 11,9%, однако разброс оказался значительным: от 8,6% до 21,1% в зависимости от региона. В Москве тарифы возросли на 15%, причем сильнее всего подорожали горячая вода и канализация. В августе россияне впервые получили квитанции с новыми суммами, и, согласно опросу, проведенному маркетплейсом «Выберу.ру», 63% граждан назвали рост значительным.
Для большинства домохозяйств эти изменения привели к пересмотру бюджета. Треть респондентов сократили повседневные расходы, почти 30% — траты на досуг. Каждый десятый признался, что для оплаты возросших счетов по коммунальным услугам ему приходится прибегать к кредитным картам или микрозаймам. И это на фоне того, что, как отмечают сами граждане, качество услуг зачастую оставляет желать лучшего: перебои с горячей водой, отключения электричества и проблемы с вывозом мусора фиксируют почти половина опрошенных.
Почему же тарифы возросли так значительно? Как объясняет глава строительной компании Максим Лазовский, повышение выше привычных уровней связано с необходимостью масштабных инвестиций: «Сети и коммуникации изношены, себестоимость растет из-за удорожания топлива и материалов. Региональные власти получили возможность варьировать индексацию в пределах установленных пределов — где-то выбрали мягкий сценарий, а где-то сделали ставку на ускоренное финансирование ремонтов».
С этим согласен и руководитель проекта «Городское хозяйство» фонда «Институт экономики города» Игорь Колесников. По его словам, «модернизация коммунальной инфраструктуры — процесс бесконечный: когда одни участки приводят в порядок, другие уже изнашиваются. В тарифы в основном закладываются текущие расходы и поддержание работоспособности, а не масштабные обновления».
Член экспертного совета по ЖКХ при Комитете Госдумы Павел Склянчук напоминает, что индексация всегда ориентируется на инфляцию и себестоимость: «Рост тарифов выше инфляции выглядит болезненно, но это попытка “догнать” те регионы, где тарифы не индексировались годами. В итоге одномоментное повышение вызывает раздражение, хотя без него энергосистема рискует выйти из равновесия».
В то же время юрист Московской коллегии адвокатов «Яковлев и Партнеры» Сергей Сергеев подчеркивает, что у потребителей остаются инструменты защиты: «Субсидии предоставляются, если траты на ЖКХ превышают установленный процент от дохода семьи. Но на практике многие либо не знают о таких мерах, либо не могут получить их из-за долгов. Это замкнутый круг: человек нуждается в помощи, но задолженность становится препятствием».
Что касается перспектив, эксперты едины: резких скачков в ближайшие полгода не ожидается, поскольку индексация проводится раз в год и контролируется правительством. Однако в долгосрочной перспективе давление на тарифы сохранится — износ сетей велик, а инфляция и рост издержек будут подталкивать цены вверх.
Для рядовых потребителей главным способом сдержать расходы остается контроль за потреблением. Речь идет не только об установке счетчиков, но и о бытовых привычках — от экономии воды до утепления подъездов, что позволяет снижать теплопотери. По расчетам специалистов, после июльского повышения средняя квитанция может увеличиться примерно на тысячу рублей. Для многих это становится ощутимой статьей расходов, требующей планирования.
Именно поэтому, подчеркивает Лазовский, «сейчас особенно важна прозрачность тарифообразования и контроль качества услуг. Люди готовы платить, если видят реальные результаты модернизации. Но пока они чаще наблюдают рост цифр в квитанции, а не в уровне комфорта».