Отопление магистральным газом у нас в стране – один из самых комфортных и самый недорогой способ отопления своего дома. До 2024 года в среднем затраты составляли 0,65 руб./кВт*ч. Тарифы, конечно растут и здесь. Кто знает, какой тариф в пересчете на кВт*ч сейчас – напишите в комментариях.
Рассматривать затраты на отопление в кВт*ч (а не в руб./ккал или руб./м3) удобно для сравнения с отоплением электричеством. Возможно ли отопление дешевле магистрального газа? В европейской части страны нет. Там другие энергоносители дороже (может быть, кроме дров), а тарифы на электроэнергию 5-7 руб./кВт*ч. Высокие тарифы на электроэнергию везде, кроме одного региона – Иркутской области.
Эта статья для жителей данного региона. Для остальных – просто узнать, как живут люди в Сибири.
В Иркутской области тарифы в 2024 году были такие:
Почему там такой низкий тариф на электроэнергию – рассказывалось в этой статье:
Как в Иркутске отстояли тариф на электроэнергию и там до сих пор 1,1 руб/кВт*ч. Но с января 2025 года все поменяется
Говоря по-простому, там в свое время послали господина Чубайса с его реформой энергетической отрасли обратно в Москву. Даже Ельцин не смог надавить на местные органы власти во главе с губернатором Ножиковом.
Но этот тариф все-равно дороже газа, а газа там нет (регионы восточнее Томской области не газифицированы). Большинство владельцев частных домов в Иркутской области отапливают их электричеством. Там очень редко встретишь дым из трубы. А если и есть дым, то это или камин или баня.
Но с 1 января 2025 года там в тарифы вводится одна поправка. В Иркутской области вводится льготный уровень потребления электроэнергии, который составит не более 7020 кВт*ч в месяц.
Потребление в этих пределах оплачивается по сниженной ставке (1,58 рубля в городах и 1,106 рубля в сельской местности). За потребление, превышающее этот объём, действуют повышенные тарифы (2,57 рубля и 1,799 рубля соответственно). Для значительного превышения предусмотрен максимальный тариф (4,90 рубля в городах и 3,43 рубля в селах).
Это сделано для того, чтобы отсечь незаконных майнеров от потребления электроэнергии. Но достаточно ли будет этих 7020 кВт*ч в месяц для отопления дома, допустим, площадью 100 м2 по льготному (прежнему) тарифу 1,1 руб.? Такой расчет: на дом 100 м2 нужно минимум 9 кВт*ч электроэнергии в час в морозы. В мороз ниже -30 гр. потребление будет меньше. 9*24ч*30дн.= 6480 кВт*ч. В морозный месяц вполне хватает.
А, вот, если дом площадью 150 м2 и больше, то в морозы придется отапливать его по повышенному тарифу (все, что больше 7020 кВт*ч/мес.). И, судя, по информации выше, эти затраты в зимние месяцы для больших домов увеличатся примерно в 2 раза. Что делать?
Если дом одноэтажный с водяными теплыми полами, то можно поставить тепловой насос «воздух-вода». Это позволит сократить потребление электроэнергии в среднем в три раза. Мои цифры при отоплении таким тепловым насосом такие. Дом площадью 120 м2 в Красноярском крае. Потребление за декабрь примерно 1100 кВт*ч. В сильные морозы тепла дому от ТН не хватит, тогда отапливать напрямую, электрокотлом. Но таких морозных дней в последние годы в наших сибирских регионах суммарно не больше 1-1,5 месяца.
Эффект экономии достигается отоплением только теплыми полами (низкотемпературное отопление) со средним СОР=3 за сезон.
При отоплении тепловым насосом в Иркутской области (при среднем за сезон СОР=3), затраты на отопление до -25 гр. составят всего 0,37 руб./кВт*ч. Это дешевле газа в 2 раза. Но нужно при этом проживать в Иркутской области. Раньше это оборудование там было не нужно, как и газификация. Но с введением лимитов на потребление – можно уже и подумать.
Кому интересен мой опыт отопления ТН – подборка публикаций со статистикой затрат:
Тепловой насос | Блог самостройщика | Дзен
Этот вариант можно рассмотреть и для тех, кто только планирует строить дом в Иркутской области. С учетом новых реалий нужно выбирать проект либо с меньшей площадью или рассматривать такое гибридное отопление.
Окупаемость. При нашем тарифе 3,98 окупается за 5 сезонов. Для Иркутска с их новыми поправками и дифферинцированным тарифом в зависимости от потребления – нужно считать на конкретную площадь дома. Но выход всегда есть. Не исключено, что и дальше будут «закручивать гайки» и приводить тариф к средним показателям по сибирскому региону. А к комфорту электроотопления привыкаешь, отказываться от этого или нести намного большие затраты – не хочется.
P.S. Недавно переписывался с инженером компании, где приобретал свою модель теплового насоса. Он совместно с китайским производителем модернизировал модель. Установили более мощный компрессор и оптимизировали схему управления инвертором питания. Сейчас при -20 гр. его СОР=3. В моем ТН СОР=2,5 при такой температуре. Это оборудование развивается, улучшаются его характеристики и для сибирского климата. Именитые европейские и американские бренды, кстати, только недавно начали производить ТН, способные эффективно работать до -30 гр. Именно поэтому большинство твердо уверены, что тепловой насос способен с какой-то эффективностью отапливать дом лишь до -10-15 гр.