Историк пояснил, у кого больше прав на территории Украины: от «самостийной» может не сохраниться даже половины

А есть ли сейчас «не украинская» Украина? Доскональный ответ на такой вопрос вероятно удастся получить, если будет реализовано предложение председателя Российского исторического общества, директора Службы внешней разведки РФ Сергея Нарышкина. По его мнению следует с помощью специалистов из нескольких европейских стран обсудить тему о правах на украинские территории.

Историк пояснил, у кого больше прав на территории Украины: от «самостийной» может не сохраниться даже половины

В своем интервью ТАСС, отвечая на вопрос о возможности раздела в будущем регионов незалежной между несколькими соседними государствами С. Нарышкин сказал: «Это серьезный вопрос, который имеет очень глубокую предысторию. Я как раз с коллегами-историками в Российском историческом обществе предложил обсудить вот эту тему, но с исторической точки зрения. И мы обязательно это сделаем. И попробуем пригласить историков из других стран, из Польши, из Венгрии, из Словакии».

Так кто же и какие «ломти» от украинского «пирога» может «отрезать»?

Крым, ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую область, уже законодательно включенные в состав Российской Федерации, здесь обсуждению не подлежат. Зато есть другие регионы — на западе и юго-западе экс-УССР, по поводу государственной принадлежности которых у соседних с «жовто-блакитной» стран существуют мнения, прямо противоположные позиции украинского руководства.

Причем рассуждения о необходимости сменить «расцветку флагов» над этими областями основываются на достаточно веских исторических аргументах. Это выяснил корреспондент «МК», поговорив со специалистом.

— Самые большие аппетиты у Польши, — подчеркнул военный историк Геннадий Барышевский. – Наследница Речи Посполитой мечтает вернуть себе прежние «восточные воеводства» — земли Волыни и Галиции. Более 85 лет назад они вошли в состав СССР – ее Украинской союзной республики, под общим названием Западная Украина. Между тем еще с 14-го столетия Галиция находилась под властью польских князей, потом она переходила то к Османской империи, то к Австро-Венгрии… Земли Волыни стали частью польских владений в середине 16-го века, а позднее, после раздела Речи Посполитой на исходе 18-го столетия вся эта территория отошла Российской империи. Польша вновь забрала себе Восточную Волынь и Галицию по итогам успешных военных действий против обуреваемых революционными потрясениями восточных соседей в 1921-м.

Таким образом, с точки зрения Варшавы, «по-честному» следует передать польской стороне несколько западных областей Украины – по крайней мере Волынскую, Ровенскую, Львовскую, Ивано-Франковскую, Тернопольскую.

У Румынии запросы скромнее. Бухарестские власти полагают достаточным возвращение «исконно румынских» земель – Северной Буковины, которая на Украине называется Черновицкой областью, а также части Одесской области, бывшей когда-то Южной Бессарабией. Кроме того еще кое-что «по мелочи»: например, остров Змеиный посреди Черного моря.

На протяжении более 20 лет – с осени 1918-го до лета 1940-го, — Северная Буковина входила в состав Румынии, однако потом была присоединена к Советскому Союзу и стала Черновицкой областью УССР. В годы Великой Отечественной дивизии гитлеровского союзника маршала Антонеску вновь вернули эти земли под румынское управление, однако в 1944 году пришлось с такими территориальными прибавками расстаться: «антонески», не выдержав ударов Красной Армии, неудержимо покатились на запад.

Еще два участника возможного дележа нынешних просторов незалежной – Венгрия и Словакия. Объектом их притязаний является Закарпатская область. Эти края долго находились в составе Австро-Венгерской империи, а после ее распада в 1918 году отошли одному из образовавшихся суверенных государств – Чехословакии. Правда венгерская сторона с таким положением дел не согласилась. Будапешт даже направил свои войска, чтобы забрать Закарпатье силой, но из этого ничего не вышло. Частью Украинской республики СССР область стала в победном 1945-м. При нынешней ситуации весомым козырем Будапешта в борьбе за присоединение Закарпатской области является наличие там сохранившейся весьма многочисленной венгерской диаспоры.

Наконец еще один потенциальный участник дележа «украинского пирога» — Молдавия. У небольшой по сравнению с другими уже упомянутыми географическими «персонажами» республики и желания скромные. Теоретически Кишинев мог бы аргументированно ратовать за то, чтобы стране прирезали кусок Северной и Южной Бессарабии. Когда-то эти земли объединены были единым Молдавским княжеством.

К слову сказать, при советской власти – после того, как летом 1940-го Бессарабия вошла в состав СССР, тогдашнее кремлевское руководство сочло правильным присоединить эту территорию не к только что образованной Молдавской ССР, а к Украинской Советской Социалистической. Возможно в нынешней крайне обострившейся ситуации на Украине молдавские политики захотят исправить ту географическую «ошибку» товарища Сталина и его соратников.

Источник: www.mk.ru

Что будем искать? Например,Человек

Мы в социальных сетях